Споразумение № 65 от 28.04.2022, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Дупница, 27.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ели Г. Скоклева при участието на секретаря Ива Д. Георгиева и прокурора Д. Г. Гюр.

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от общ характер № 20221510200414 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена за днешното съдебно заседание, се явява вносителят на споразумението – прокурор Д.Г..

Подсъдимият ДР. С., редовно уведомен за датата на днешното съдебно заседание, се явява лично и с адв. В.С..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

ДР. С., роден на **************************************, *************** гражданин, с ************************** гражданство, адрес за призоваване: с. *******, област **************, ул. „********** I“ ****** *********, **************** водач, ***********, ЕГН **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

1

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият ДР. С. : Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Разяснени са ми правата по НПК. Ще ме защитава адв. В.С..

Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл.382 във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура гр. Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което подсъдимият ДР. С., роден на **************************************, *************** гражданин, с ************************** гражданство, адрес за призоваване: с. *******, област **************, ул. „********** I“ ****** *********, **************** водач, ***********, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2022 година, около 22:26 часа в гр. Сапарева баня по ул. „**********“ в посока курортно селище ********** в посока курортно селище **********, на кръстовището с ул.

„*********“ управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „***********“ с рег.

№

**************, собственост на

***************************** от гр. Дупница, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила на хиляда, а именно 1,37 на хиляда, установено по надлежен ред с химическа експертиза № ***************** година на НТЛ – ОД – МВР гр. Кюстендил, в съответствие с чл. 3а, т. 2 от Наредба № 1/19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни средства, влязла в сила 29.09.2017 година, загл. Изм. ДВ бр. 81/01.10.2018 година – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За това престъпление законът предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева.

За това престъпление на ДР. С. да бъде наложено наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ 2 за срок от 3 (три) месеца и наказание „глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи изтърпяването на наказанието на ДР. С. от 3 (три) месеца „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години , считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

По време на изпитателния срок спрямо ДР. С. не следва да се възлагат възпитателни мерки предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.

На основание чл. 343г от НК на ДР. С. да бъде наложено наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно – „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 (седем) месеца, считано от 08.03.2022 година.

Обвиняемият следва да заплати направените разноски за извършена експертиза в размер на 184,44 лева (сто осемдесет и четири лева и четиридесет и четири стотинки) по сметка на ОДМВР Кюстендил.

Няма причинени имуществени вреди от престъплението.

Мярка за неотклонение – не е вземана.

Веществени доказателства – няма.

Прокурорът: Госпожо Председател, ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите настоящото производство, на основание чл. 24, ал. 3 от НК.

Адв. С.: Нямам допълнение към споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с уговореното между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда, като на основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратите наказателното производство.

Подсъдимият ДР. С. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм същото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен тях. Съгласен съм с вида и размера на предолжените от прокурора наказания.

Декларирам, че доброволно подписвам споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

Прокурор: ………………

(Д.Г.)

Защитник: ………………………

(адв. В.С.)

Подсъдим: …………………………………

(ДР. С.)

СЪДЪТ счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.

5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на изключените в чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществени вреди не са настъпили, споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед което, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД № 414/2022 година по описа на ДнРС.

На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 414/2022 година по описа на ДнРС.

СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВРКЮСТЕНДИЛ в размер на 184,44 л в . (сто осемдесет и четири лева и четиридесет и четири стотинки) за изготвяне на експертиза.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

4