Споразумение № 57 от 29.01.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Варна, 29.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валя Цуцакова при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова и прокурора Д. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело от общ характер № 20243110200315 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, като представител се явява прокурор Д. В..

ПОДСЪДИМИЯТ В. Х. В., редовно призован, явява се лично, води се от сектор „Арести“ при ОСИН – Варна.

В залата се явява адв. В. В. В. от АК – Варна, определен от Председателя на АК – Варна за осъществяване на правна помощ на подс. В. Х. В. във фазата на досъдебното производство.

ПОДС. В.: Съгласен съм адв. В. да ми бъде назначен за служебен защитник в настоящото производство.

СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.6 от НПК, съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на подсъдимия следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от списъка, предоставен от АК – Варна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на подс. В. Х. В. по делото адв. В.

В. В. от АК – Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки относно даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилото за одобрение споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 1734/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Варна.

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, въз основа на открит лист.

ПОДСЪДИМИЯТ В. Х. В. , роден на ***, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.

АДВ. В.: Потвърждавам, че това е лицето, което съм защитавал на досъдебното производство и това е неговата самоличност.

На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

АДВ. В.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подс. В. постигнахме споразумение за решаване на делото.

Споразумели сме се на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и два месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Споразумели сме се на основание чл.346 ал.2 т.2 пр.3 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от единадесет месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл.346 ал.4 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подс. В. приема да изтърпи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година и шест месеца.

На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия следва да бъде наложено най-тежкото от така определените наказание, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и два месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК следва да се зачете времето, през което подсъдимият е бил задържан.

На основание чл.23 ал.2 от НК към така определеното най-тежко наказание следва да се присъедини наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година и шест месеца.

Веществените доказателства

–

2 броя

2 иззети обтривки след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени.

Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 342.09 лева, като моля в окончателния текст на споразумението да бъде вписано, че сумата следва да се заплати в полза на ОД на МВР гр. Варна.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. В.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на РП – Варна. Моля да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. В.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 20243110200315/2024 година по описа на РС – Варна, 15 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП – Варна – прокурор Д. В..

- за защитата – адв. В. В. от АК – Варна, като служебен защитник и подсъдимият В.

Х. В..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по досъдебно производство № 1734/2023 г. по описа на Първо при ОД на МВР гр. Варна, водено срещу В. Х. В. за извършени от него престъпления по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК и по чл.346 ал.2 т.2 пр.3 и т.3 вр. ал.1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият В. Х. В.

3 за времето от 02.11.2023 г. до 03.11.2023 г. в гр. Варна, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – 1 брой система за комуникация марка „Парот“ на стойност 77.05 лева, 1 брой контактен ключ за лек автомобил марка „Тойота РАВ4“ на стойност 10.50 лева, 1 брой пластмасов куфар за инструменти на стойност 30 лева, 10 броя гаечни ключа на стойност 15.75 лева, 8 броя бор-коронки диамантина на стойност 540 лева, 1 брой лазерна рулетка марка „Хилти“ на стойност 323 лева, 1 брой суитшърт марка „Лото“ на стойност 7.50 лева, 1 брой яке от промазана текстилна материя на стойност 12 лева и 1 брой електронен ъгломер марка „Бош“ на стойност 172.50 лева, всички вещи на обща стойност 1 188.30 лева от владението на И.К.И., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК.

За гореописаното деяние подсъдимият В. Х. В. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от Н К наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

3.2. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият В. Х. В. за времето от 02.11.2023 г. до 03.11.2023 г. в гр. Варна, в условията на повторност и в условията на чл.195 ал.1 т.4 пр.2 от НК – чрез използване на техническо средство – контактен ключ за моторно превозно средство, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд Торнео“ с регистрационен № В 2349 ВМ, с рама № WFOHXXTTPHAS82564, на стойност 7 380 лева от владението на И.К.И., без негово съгласие с намерение да го ползва – престъпление по чл.346 ал.2 т.2 пр.3 и т.3 вр. ал.1 от НК.

За гореописаното деяние подсъдимият В. Х. В. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено на основание чл.346 ал.2 т.2 пр.3 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл.346 ал.4 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подс. В. Х. В. приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

Деянията са извършени виновно при форма на вината пряк умисъл.

Причинените от деянията имуществени вреди са възстановени.