Решение № 19 от 03.06.2024, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Частно наказателно дело 64/2024
- Вид
- Решение № 19
- Подписан
- 03.06.2024
- В сила
- 11.06.2024
- Състав
- Петър Христов Маргаритов, Дафинка Тодорова Чакърова, Елен Михайлов Маламов
РЕШЕНИЕ
№ 19 гр. Смолян, 03.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петър Хр. Маргаритов
Членове:
Дафинка Т. Чакърова
Елен М. Маламов при участието на секретаря Недялка М. Кокудева в присъствието на прокурора Н. С. като разгледа докладваното от Петър Хр. Маргаритов Частно наказателно дело № 20245400200064 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 32 ал.1 във връзка с чл. 16 ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
Образувано е по повод изпратено от несъдебен орган Rechtbank Gelderland /Нидерландия/ искане за признаване на решение за наложена финансова санкция за нарушаване на правила за движението по пътищата, издадено спрямо лицето Н. Д. С. от гр.Смолян.
По делото е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение за налагане на финансова санкция от 96/017039-22 от 01.08.2023г, с което на С. е наложена глоба в размер на 600 евро.
В съдебно заседание засегнатото лице не се явява о, като същият не е открит на регистрирания си адрес в страната.
Вместо него се явява адв.Т. /сл.защитник / като същият взема становище за уважаване на искането за признаване на решението за налагане на 1 финансова санкция.
Представителят на прокуратурата изразява становище, че решението следва да бъде признато от съда, тъй като са налице законовите предпоставки за това и да бъде изпратено за изпълнение от органите на НАП.
След като се запозна с приобщените доказателства и становищата на страните, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Н. С. е с постоянен адрес в гр. Смолян , като ОС-Смолян е компетентен да се произнесе по въпроса за признаване на решението за налагане на финансова санкция, съобразно нормата на чл. 31 от Закона за за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
По делото е приложено редовно от външна страна Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение за налагане на финансова санкция от
01.08.2022г. В удостоверението е отразено, че спрямо Н.С. е издадено решение на несъдебен орган с номер 96/017039-22, с което е наложена глоба в размер на 600, 00 евро. Нарушението се състои в това , че на 29.08.2021 г на посочено време и място С. е оставил индивидуализирано регистрирано МПС на път без да има сключена задължителна застраховка , като е нарушил чл. 30 от Закона за гражданската отговорност на МПС.
Съдът намира, че са налице формалните предпоставки предвидени в чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИАКОРНФС за признаване на посоченото решение.
Удостоверението е преведено надлежно на български език и отговаря на образеца по приложенията към закона.
Решението на издаващата държава за налагане на финансова санкция е влязло в сила на 09.06.2023г, като е налице хипотезата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС и не следва да се извършва преценка за наличието на двойна наказуемост-санкционирано е деяние, свързано с нарушаване на правила за движение по пътищата.
Не са налице посочените в чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции други факултативни основания, при които съдът може да се откаже признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция.
2
Доколкото на засегнатото лице е наложена финансова санкция в евро, съобразявайки се с разпоредбата на чл. 32, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС във вр. чл.
16, ал. 8 ЗПИИАКОРНФС, съдът определи равностойността на размера на финансовата санкция в размер на 1173,50 лева по фиксирания курс на БНБ към деня на постановяване на решението.
Предвид гореизложеното решението за налагане на финансова санкция следва да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл.32 във връзка с чл. 16 ал.7 т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции Смолянския окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА изпълнението на Решение за налагане на финансова санкция № 96/017039-22 от 01.08.2022г , издаденото от Rechtbank Gelderland /несъдебен орган /в Кралство Нидерландия , влязло в законна сила на 09.06.2023г , с което на българския гражданин Н. Д. С. ЕГН **********, адрес гр.Смолян , ул.Чавдар войвода № 18 е наложена финансова санкция глоба в размер на 600,00 евро за извършено административно нарушение, касаещо правилата за движение по пътищата в Кралство
Нидерландия с обща левова равностойност на наложената финансова санкция от 1173,50 /хиляда сто седемдесет и три лева и 50 стотинки/ лева по фиксинга на БНБ към датата на постановяване на решението.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението.
Решението да се изпрати незабавно за изпълнение на ТД на НАП гр. Пловдив, офис Смолян по реда на ДОПК.
ЗАДЪЛЖАВА органите на НАП, незабавно да уведомят Окръжен съд Смолян за предприетите действия по изпълнението на Решението, както и да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава за признаването на решението за налагане на финансова санкция.
За постановеното решение да се уведоми Министерството на правосъдието на Република България.
3
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Пловдивския апелативен съд в 7-дневен срок, считано от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4