Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2447 от 12.07.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1727/2021
Вид
Определение № 2447
Подписан
12.07.2021
В сила
12.07.2021
Състав
Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2447 гр. Варна , 12.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело № 20213100101727 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по искова молба на В. Н. Н., ЕГН**********, срещу Районен съд – Варна, с искане на бъде осъден ВРС да заплати на ищеца сумата 100 000.00лв., като обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди, в резултат на незаконни действия и бездействия на лица, извършили действията и бездействията по възлагане от РС – Варна, според твърденията на ищеца.

Настоящият съдия - докладчик по делото е актуалният титуляр на 11-ти съдебен състав в Гражданско отделение на Окръжен съд - Варна, на основание Заповед на Председателя на Окръжен съд - Варна за командироване, в която е посочен и определяем срок за това. Заеманата към момента щатна длъжност на съдията - докладчик обаче е от щата на Районен съд - Варна, който се явява и органът от съдебната система, в която докладчикът е назначен; в който може да упражнява право на глас на общи събрания според ЗСВ; чрез който ползва правата си, произтичащи от правоотношението му (възнаграждение, болнични, отпуск и други), и в който би се предположило връщане след изтичане на срока на командироването. Поради това настоящият съдия – докладчик намира, че е некоректно да разглежда и решава дело срещу съда, в който е щатно назначен, като гаранция за обективността и безпристрастността на съдебния процес и с цел отпадане на съмнението за хипотетична субективност при разглеждане и решаване на делото.

Ето защо докладчикът преценява, че са налице предпоставките по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК за отвеждане от разглеждане и решаване на настоящото дело.

За пълнота съдът намира за нужно да посочи, че е имал във времето аналогичен подход при подобни случаи, например по разпределеното начално на него гр.д. №1432 за 2019г. на ВОС, 11-ти с-в, по предявени искове отново срещу ВРС, което ясно показва принципното разбиране на настоящия съдебен състав за обективност и за безпристрастност на съда в съдебни производства, с оглед и на принципа на равенство на страните по чл.9 ГПК.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА СЕ от разглеждане на гр.д. №1727 по описа на ВОС за 2021г., 11-ти състав, докладчикът по делото, на осн. чл.22, ал.1, т.6 ГПК.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Да се докладва делото за ново разпределение!

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2