Решение № 401 от 13.12.2022, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 401 гр. Видин, 13.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М.И.В. като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело № 20221320200629 по описа за 2022 година

Административно-наказателното производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН. Делото е образувано по жалба, подадена от Т. А. П. от гр.Д., обл.Г., ул.”Р.К.”, № 1, ет.2, ап.2 с ЕГН **********, против Наказателно постановление № 588 от 02.06.2022г. на Директора на РДГ - гр.Берковица, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание: “глоба” в размер на 300 лв. /триста лева/ на основание чл.257, ал.1, т.1 от ЗГ, за извършено от него административно нарушение по чл.108, ал.3 от ЗГ.

Жалбоподателят с жалбата си и в съдебно заседание, чрез своя процесуален представител, оспорва наказателното постановление и моли то да бъде отменено, като незаконосъобразно и необосновано, моли да бъде уважена жалбата, като основателна.

Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, е взела становище по жалбата и атакуваното с нея НП чрез писмена защита. Поддържа оспорваното НП и моли то да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано. Моли да бъде оставена жалбата срещу НП без уважение, като неоснователна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Жалбоподателят П. е лице, което упражнява частна лесовъдска практика. На 03.06.2021г. той е получил позволително за сеч № 0615016. Не е изпълнил своя задължение по това позволително и не упражнил контрол, в следствие на което са отсечени 30бр.

/тридест броя/ дървета от дървесен вид цер и благун. Те са немаркирани с контролна горска марка в основата на пъна и се равняват на 11,00 пл.куб.м. дърва за огрев. Нарушението е извършено за времето от 06.06.2021г. до 16.07.2021г. и е открито на 16.07.2021г. на 1 територията на РДГ–Берковица, землището на с.Макреш, общ.Макреш, обл.Видин, имот с идентификатор № ***, отдел 216, подотдел „Т“, горска територия собственост на физически лица.

Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказа по категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: административно-наказателната преписка, акта за установяване на административно нарушение, констативни протоколи, позволително за сеч, писмен рапорт, постановление на РП-Видин, докладни записки, сортиментни ведомости, писмени сведения, както и от гласните доказателства: свидетелските показания на свидетеля-актосъставител Р.. Между тези доказателства няма противоречия, те се допълват взаимно и си кореспондират относно това, което е прието от съда за безспорно установено и категорично доказано. Видинският районен съд дава вяра на тези доказателства и ги кредитира. В тази насока по-горе са изложени по-обстойни съображения.

От така установеното от обективна страна съдът прави извода, че жалбоподателят е осъществил състава на административното нарушение по чл.108, ал.3 от ЗГ, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината пряк умисъл, като за форма на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя, което обективира и неговото субективно отношение към деянието. Като лице упражняващо частна лесовъдска практика П. не е упражнил контрол и е допуснал отсичането на немаркирани с КГМ дърва.

Той следва да носи административно-наказателната отговорност, такава, каквато е предвидена по чл.257, ал.1, ал.1 от ЗГ, която административно-наказващият орган правилно е определил и наложил по вид и размер, а именно в минимален. П. не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца, извършеното конкретно не разкрива висока степен на обществена опасност на деянието.

Съобразно изтъкнатото обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, а жалбата да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 588 от 02.06.2022г. на Директора на РДГ – гр.Берковица, с което на Т. А. П. от гр.Д., обл.Г., ул.”Р.К.”, № 1, ет.2, ап.2 с ЕГН **********, е наложено административно наказание “глоба” в размер на 300 лв. /триста лева/.

Решението може да бъде обжалвано пред видинския административен съд с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

2