Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25913 от 16.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56928/2023
Вид
Определение № 25913
Подписан
16.07.2026
В сила
16.07.2026
Състав
НОРА ВЛАДИМИРОВА МАРИНОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25913 гр. София, 16.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20231110156928 по описа за 2023 година като взе предвид, че в проведеното на 15.07.2026г. съдебно заседание са приети заявени от страните претенции по сметки, но същите не са конкретизирани, както и като взе предвид, че страните с изразили готовност на сключване на съдебна спогодба по делото, намира, че на страните следва да се дадат указания за уточняване на претенциите по сметки в по-дълъг срок с оглед заявената възможност за постигане на спогодба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищцата Л. И. Г. в срок до насроченото съдебно заседание на 22.10.2026г. да конкретизира предявените срещу ответника Д. Б. И. искове за заплащане на подобрения и ремонти, като:

1. посочи какви по вид и размер ремонти и подобрения са направени в съсобствения имот в рамките на заявената сума от 24239 евро, респ. кога са извършени и какво е наложило извършването им;

2. дали същите са извършени със или без знанието на ответницата, респ. с нейното съгласие или въпреки нейното противопоставяне.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата Л. И. Г., че при неизпълнение на дадените указания в определения срок съдът ще отмени определението, с което претенцията беше приета за съвместно разглеждане.

УКАЗВА на ответницата Д. Б. И. в срок до насроченото съдебно заседание на 22.10.2026г. да конкретизира предявения срещу ищеца Л. И. Г. иск за заплащане на необходими разноски и подобрения, като:

1. посочи кога е извършена всяка една от ремонтните дейности, посочени в молбата и какво е наложило извършването им;

1

2. дали същите са извършени със или без знанието на ищцата, респ. с нейното съгласие или въпреки нейното противопоставяне;

3. да посочи дали посоченият в молбата размер на всяка от ремонтните дейности касае пълната им стойност или това е стойност, съответстваща на припадащата се част на ищцата.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответницата Д. Б. И., че при неизпълнение на дадените указания в определения срок съдът ще отмени определението, с което претенцията беше приета за съвместно разглеждане.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2