Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 73 от 23.01.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно частно гражданско дело 45/2026
Вид
Определение № 73
Подписан
23.01.2026
В сила
23.01.2026
Състав
Надежда Найденова Янакиева, Стефка Тодорова Михайлова Маринова, Мартин Цветанов Сандулов

Цитирани разпоредби

  • чл. 118 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 22 ал. 1 т. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 4 ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 73 гр. Сливен, 23.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова като разгледа докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно частно гражданско дело № 20262200500045 по описа за 2026 година В СлРС е изпратена с определение на БАС искова молба вх.№ 2834/21.05.2025г. по описа на ЯОС от К. Г. Т. против Окръжен съд – Ямбол, с посочено правно основание чл. 2б вр. чл. 3, вр. чл. 4 ал. 1 от ЗОДОВ и цена 6 000 лв.

Образуваното по исковата молба гр.д. № 165/25г. на ЯОС е било изпратено по подсъдност на ЯРС, като всички съдии от състава му са се отстранили от разглеждането на спора на осн. чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК. С определения на ЯОС делото е било последователно изпращано на останалите съдилища от района на ЯОС, като всички съдии от съставите им са се отвели на същото основание от разглеждането му. Така, по реда на чл. 23 ал. 3 от ГПК и на осн. чл. 118 ал. 2 вр. чл. 122 от ГПК,, председателят на ЯОС е изпратил делото на апелативен съд – Бургас за определяне на друг равен по степен съд в района му на действие, който да разгледа спора. С определение от 26.09.2025г. БАС е определил компетентен да разгледа исковата молба районен съд – Сливен.

Образуваното по нея пред СлРС гр.д. №4421/2025г. по описа на СлРС е било разпределено посредством системата за случайно разпределение на делата на съдия докладчик, който е предприел съдопроизводствени действия, но с оглед трайното му отсъствие, със заповед на административния 1 ръководител на СлРС делото е преразпределено на друг докладчик, който с определение се е отвел от разглеждането му на осн. чл. 22 т. 6 от ГПК. Чрез системата делото е било разпределено на другите съдии от състава на СлРС, които също са се отстранили от разглеждането на спора по идентични съображения.

Тъй като в РС-Сливен няма други съдии, на които да бъде възложено делото, председателят на СлРС е прекратил производството и делото е изпратено на разпореждане на председателя на Сливенския окръжен съд за администриране.

Приложение намира разпоредбата на чл. 23 ал 3 от ГПК и делото следва да бъде изпратено за разглеждане в друг равен по степен съд в района на Сливенския окръжен съд – районен съд гр. Нова Загора.

Ръководен от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА изпращане на искова молба вх.№

2834/21.05.2025г. по описа на ЯОС от К. Г. Т. против Окръжен съд – Ямбол, с посочено правно основание чл. 2б вр. чл. 3, вр. чл. 4 ал. 1 от ЗОДОВ и цена 6 000 лв., образувана в гр.д. № 4421/25г. на СлРС, за разглеждане в РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на СлРС за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2