Протоколно определение № 9203 от 27.10.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 9203 гр. София, 27.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-2 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена Ботева при участието на секретаря Юлиана Ив. Шулева Сложи за разглеждане докладваното от Албена Ботева Гражданско дело № 20241100109007 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именното повикване в 16:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Столична община - редовно призован, представлява се от юрк. Т. с пълномощно от днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – редовно призовано, явява се.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от ответника от 23.06.2025 г.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 23.06.2025 г., ведно с приложените към нея документи.

ДОКЛАДВА и молба от 24.10.2025 г. от ищеца.

Юрк. Т. – Оспорвам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада. Не възразявам да се приемат представените документи, включително 1 и представените в днешното заседание.

СЪДЪТ, на основание чл. 146 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА определението си 12.05.2025 г. съдържащо проектодоклад, който обявява за окончателен.

По доказателствата,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА, като доказателства по делото документите, представени с исковата молба, с отговора на исковата молба и с молбата на ищеца от 23.06.2025 г.

ДОКЛАДВА заключението от СМЕ, депозирана в деловодството на СГС на 16.10.2025 г.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

К. А. С., 63 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Предупреден е за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.

СЪДЪТ ПРЕМИНАВА КЪМ РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Вещото лице - Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. Т. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати възнаграждение по внесения депозит. Издаде се РКО.

Юрк. Т. – Предоставям на съда по молбата на ищеца за намаляването на иска.

2

СЪДЪТ, след като взе предвид молбата на ищеца от 24.10.2025 г.

ОПРЕДЕЛИ:

НАМАЛЯВА цената на иска, като същият да се счита предявен за 24 990,00 лева, като прекратява производството за разлика до първоначално предявения размер.

Определението може да се обжалва с частна жаба пред САС в 1седмичен срок, който за ответника тече от днес, а за ищеца - от датата на уведомяването.

СЪДЪТ, с оглед цената на иска

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО ПО ПОДСЪДНОСТ НА СРС.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 9007/2024 г.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 1-седмичен срок, който за ответника тече от днес, а за ищеца - от уведомяването.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:25 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3