Определение № 157 от 24.01.2023, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 2085/2022
- Вид
- Определение № 157
- Подписан
- 24.01.2023
- Състав
- НЕЛИ ТОДОРОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 157/ 24.01.2023 г., гр. Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Бургас, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Нели Стоянова като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 2085 по описа за 2022 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК, във връзка с чл.73, ал.4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ) (загл. изм. - ДВ, бр.51 от 2022г., в сила от 1.07.2022г.).
Образувано е по жалба на Община Бургас, с адрес гр.Бургас, ул.“Александровска“ № 26 представлявана от Кмета Д. Н., против Решение № РД-02-36-1090/23.11.2022 година на заместник министър на МРРБ и Ръководител на УО по Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020г., с което на жалбоподателя е определена финансова корекция в размер на 10% от допустимите разходи по Договор № BG16RFOP001-1.004-0015-C01-S-01 от 09.04.2021 година с изпълнител „ТРАНССТРОЙ ЕКО“ ООД на стойност 525 760,35 лв. без ДДС, за нередност за нарушение на чл.100, ал.7, т.1 във вр. с чл.2, ал.1, т.2 и 4 от Закона за обществените поръчки (ЗОП).
В жалбата се излагат подробни възражения, че решението е незаконосъобразно, като се иска отмяната му. Не ангажира доказателства. Претендира разноски.
Жалбата е постъпила в съда, както и преписката по издаване на оспорения акт. Органът не е изразил становище по жалбата.
Доколкото жалбата се преценя като допустима и редовна и е подадена в срок, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, за което следва да се призоват страните, които съдът следва да конституира служебно.
На страните следва да се укаже доказателствената тежест.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА административно дело № 2085/2022 година по описа на Административен съд – Бургас за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.02.2023 г. от 14,00 ч. часа.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Жалбоподател: Община Бургас, представлявана от Кмета Д.Н.;
Ответник: Д. Г. - заместник министър на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Управляващия орган на ОПРР 2014-2020г. чрез юрисконсулт Н.Благоева, с адрес гр.София ул.“Св. Св. Кирил и Методий“ № 17-19, електронен адрес за получаване на призовки и съобщения: ***********@****.**********.
УКАЗВА на ответника на основание чл.163, ал.3 вр. с чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до насроченото с.з. да представи по делото следните писмени доказателства - част от адм. преписка по издаването на оспорения акт, а именно:
Решение за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка № 93-ОП20-98/17.11.2020 г.; Обявление за ОП от 20.11.2020 г.; Обявление за изменение на ОП от 04.12.2020 г.; Разяснения на възложителя № 93-ОП20-98(4)/27.11.2020 г. и № 93-ОП20-98(6)/15.12.2020 г.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 163, ал.3 АПК и чл.154, ал.1 ГПК, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
УКАЗВА на страните, че доказателствата, събрани редовно в производството по издаване на акта, имат сила и пред съда.
Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: