Протокол № 164 от 21.10.2021, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 164 гр. гр.Мадан, 21.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Володя Янк. Янков при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Володя Янк. Янков Административно наказателно дело № 20215430200101 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р. Р. Х. – не редовно призован, не се явява.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ ОД на МВР С. - редовно призован, не изпраща представител. С писмено становище оспорват иска.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-С., ТО-М. - редовно призована, не изпраща представител.

СЪДЪТ е определил в предишно съдебно заседание, че делото ще се проведе по реда на чл.269, ал.3, т.1 от НПК, тъй като жалбоподателят е променил адреса си без да уведоми съда и не може да бъде намерен.

С ОГЛЕД защитата правото на защита на жалбоподателя съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат С.О. от АК – С., определена от Адвокатска колегия – С., да защитава жалбоподателя Р. Р. Х..

АДВ. О. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото, поради което няма процесуални пречки за даване ход на

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ постъпилата жалба от Р. Р. Х. срещу Електронен фиш серия К, № ****** на ОДМВР-С.

АДВ. О. - От името на доверителят ми поддържам жалбата. Други доказателства няма да соча. Моля да бъдат приети представените по делото писмени доказателства.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото приложените с жалбата писмени доказателства: Копие от Докладна записка с рег. № ******/******** г.; Електронен фиш серия * № ****** на ОДМВРС.; Копие от разпечатка от видеоклип № *******/******** г. от автоматизирано техническо средство ****** № ***; Справка за собственост на МПС с рег. № *******; Копие от протокол с рег. № ********/****** г.;

Копие от удостоверение за одобрено средство за измерване № ********* от ******** г.; Копие на Протокол от проверка № ********/******* г.; Копие от Заповед № *******/******г.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

АДВ. О. – Уважаеми господин Председател, моля да приемете, че 2 атакувания електронен фиш е незаконосъобразен, неправилен и да отмените същия като такъв. Видно от представените доказателства по делото обжалвания фиш не съдържа основни реквизити по закон. По делото не е представен Протокол дали техническото средство с което е направено замерването е годно за употреба. Измерването на скоростта на автомобила дали е извършено с годно техническо средство се доказва с наличието на Протокол по чл.10 от специалната наредба за условия и реда за използване на АТС, такова по делото за конкретния случай не е представено. По данните на делото не се установява, кой е нарушителя. В случая са налице основанията на чл.28 от ЗАНН съгласно който следва да се приеме, че настоящия случай се отличава с по-ниска степен на обществена опасност от подобни нарушения на ЗДвП. Предвид всичко това считам, че обжалвания електронен фиш се явява незаконосъобразен, необоснован и издаден в нарушения на материалния и процесуалния закон, поради което следва да бъде отменен.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 10.46 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3