Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 100 от 25.08.2021, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 431/2021
Вид
Споразумение № 100
Подписан
25.08.2021
В сила
25.08.2021
Състав
Николай Светлинов Василев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. Сливница , 25.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай Св. Василев при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20211890200431 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Г.

Обвиняемата С. К. /S.K./ – редовно уведомена, се явява лично и с адвокат И. С. от *** – упълномощен защитник на същата.

Явява се и преводачът от български език на ****** език и обратно Б. Н.

М..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемата С. К. /S.K./ не е български гражданин, същата е гражданин на Т. и не владее български език, владее ****** език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на ****** език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА Б. Н. М. за преводач от български език на ****** език и обратно на обвиняемия С. К. /S.K./ по н.о.х.дело № 431 / 2021 г. по описа на 1

Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Б. Н. М. – ******************.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Г: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

С. К. /S.K./ - род. на ********** г. ***********************.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

2

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемата С. К. /S.K./ по чл.

15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.

Обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/ : Разбирам правата си.

Желая да бъда защитавана от упълномощения от мен защитник - адв. С.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. Г- – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 97 / 2021 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 941 / 2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв.

И. С. – *** – упълномощен защитник на обвиняемата С. К. /S.K./, със съгласието на обвиняемата С. К. /S.K./ и в присъствието на преводача от български език на ****** език Б. Н. М.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор Г: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

3

Обвиняемата С.

К.

/S.K./ /чрез преводача/:

Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемата С. К.

/S.K./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновна?

Отговор на обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/: Да, признавам се за виновна.

Въпрос на съда: