Споразумение № 100 от 25.08.2021, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 431/2021
- Вид
- Споразумение № 100
- Подписан
- 25.08.2021
- В сила
- 25.08.2021
- Състав
- Николай Светлинов Василев
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 100 гр. Сливница , 25.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Николай Св. Василев при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20211890200431 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Г.
Обвиняемата С. К. /S.K./ – редовно уведомена, се явява лично и с адвокат И. С. от *** – упълномощен защитник на същата.
Явява се и преводачът от български език на ****** език и обратно Б. Н.
М..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемата С. К. /S.K./ не е български гражданин, същата е гражданин на Т. и не владее български език, владее ****** език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на ****** език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Б. Н. М. за преводач от български език на ****** език и обратно на обвиняемия С. К. /S.K./ по н.о.х.дело № 431 / 2021 г. по описа на 1
Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Б. Н. М. – ******************.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор Г: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
С. К. /S.K./ - род. на ********** г. ***********************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
2
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемата С. К. /S.K./ по чл.
15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.
Обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/ : Разбирам правата си.
Желая да бъда защитавана от упълномощения от мен защитник - адв. С.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. Г- – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 97 / 2021 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 941 / 2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв.
И. С. – *** – упълномощен защитник на обвиняемата С. К. /S.K./, със съгласието на обвиняемата С. К. /S.K./ и в присъствието на преводача от български език на ****** език Б. Н. М.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор Г: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
3
Обвиняемата С.
К.
/S.K./ /чрез преводача/:
Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемата С. К.
/S.K./, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновна?
Отговор на обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/: Да, признавам се за виновна.
Въпрос на съда: