Определение № 240 от 14.04.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 240 гр. Варна, 14.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно частно гражданско дело № 20253000500124 по описа за 2025 година намира следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК. Образувано е по частна жалба на К. Г. Т. против разпореждане № 58/28.02.2025г. на ОС – Търговище, постановено по гр. д. № 72/2025г., с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя да бъде освободен от заплащането на държавни такси и разноски по делото, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК. Съдът като съобрази, че производството по гр. д. № 72/2025г. по описа на ОС-Търговище е образувано по предявени от К. Т. искове с правно основание чл.2б ЗОДОВ, ответник по които е и Апелативен съд – Варна, намира, че е налице основание за отвод на съдебния състав по см. на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК. Това е така, защото, макар и производството по искането за освобождаване от държавни такси, да не е част от предмета на спора, е пряко свързано с реализирането на търсената от ищеца съдебна защита. В тази връзка съдът отчита и това, че едно от наведените в частната жалба оплаквания по правилността на обжалваното разпореждане е, че същото е постановено в нарушение на правото му на безпристрастен съд (твърди се, че с оглед йерархичната зависимост на съдията от ОС-Търговище от настоящата инстанция, е налице съмнения в неговата безпристрастност).

Поради това и на още по-силно основание, такова съмнение у страната може да бъде изведено от факта, че частната му жалба ще бъде разгледана от съдебен състав на съд, който е и ответник по иска му, независимо, че самият 1 жалбоподател не е обективирал изрично искане за отвод на съда.

С оглед на така изложеното и на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДАТ СЕ от разглеждането на в. ч. гр. д. № 124/25г. по описа на ВАпС на осн. чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК съдиите М. Славов, П. Петрова и М.

Маринова.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2