Решение № 126 от 27.04.2022, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно гражданско дело 207/2022
- Вид
- Решение № 126
- Подписан
- 27.04.2022
- В сила
- 22.12.2022
- Състав
- Даниела Каролова Телбизова Янчева, Атанас Димов Атанасов, Николай Илиев Уруков
Цитирани разпоредби
- чл.278 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.458 · Граждански процесуален кодекс
- чл.463, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.495 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.136 · Закон за задълженията и договорите
- чл.136, ал.1 т.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.136, ал.1 т.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.136, ал.1 т.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.76 · Закон за задълженията и договорите
- чл.26 · Тарифа за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители
РЕШЕНИЕ
№ 126 гр. Стара Загора, 27.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Даниела К. Телбизова Янчева
Членове:
Николай Ил. Уруков
Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20225500500207 по описа за 2022 година
Производството се води по реда на чл.463, ал.1 от Граждански процесуален кодекс /ГПК/ вр. чл.278 от ГПК.
Образувано е по жалба на С.П.М., чрез адв.Н.Т., – присъединен взискател с вземане срещу длъжниците В. Г. В. и В.Х.В., и жалба на В. Г. В., чрез адв.Н.Т., - длъжник в производството по изп.д.№ 20187650402725 по описа на ЧСИ Г.И., с рег.№ 765 на КЧСИ и район на действие при СтОС, срещу постановление за разпределение, предявено на 28.01.2022 г.
Жалбоподателите излагат идентични доводи, че обжалваното разпределение е незаконосъобразно, т.к. не съдържало цялата необходима информация - от съдържанието му не ставало ясно какви са вземанията на всеки един от взискателите към момента на разпределението – главница, лихви, разноски, вид на разноските и техния размер, данъци и пр.; какъв е редът за удовлетворяване на притезанията; каква сума се полага за пълно или частично изплащане на всяко едно от тях. Освен това липсвала сметка за размера на дълга, включваща пълна информация за размера на постъпилите суми, за начина на погасяване на дълга и неговия остатък, за размера и основанието на начислените и дължими такси и разноски по ТТРЗЧСИ.
Липсвало и изготвено постановление за разноските, в което да са посочени подлежащите на събиране такси и разноски. Излагат подробни съображения относно неправилно включените в първи ред дължими, но не внесени авансови такси, в размер на 1 711,68 лв., както и относно липсата на конкретизиране на основанията за начисляването им. Оспорва се, че неправилно С.П.М. е посочен в разпределението като длъжник, без да е 1 отчетено, че е направил отказ от наследството на майка си Д.А. М.. Сочи се, че размерът на дълга е определен неправилно, т.к. не е изчислен към датата на изготвяне на разпределението и не е посочена поредността и съразмерността по чл.76 от ЗЗД на погасяване на всяко вземане, както и че не е ясен източникът за вземането на Община Казанлък. Оспорва се, че таксата по чл.26 от ТТРЗЧСИ е изчислена неправилно.
Претендира се отмяна на обжалваното разпределение и присъждането на направените в настоящото разноски.
В законоустановения срок от другите страни единствено първоначалният взискател „И.С.к.“ ООД е подал възражение, с което е оспорил жалбите като неоснователни. Изложил е подробни съображения относно неоснователността им и е заявил искане за отхвърляне на жалбата и присъждането на разноски.
Направено е възражение за прекомерност на заплатеното от жалбоподателите адвокатско възнаграждение.
В писмените си мотиви по реда на чл.436, ал.3 от ГПК ЧСИ Г.И. изразява становище за неоснователност на жалбата.
След запознаване със становищата на страните и обясненията на съдебния изпълнител, въз основа на представените доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:
От материалите по приложеното копие на изп.д.№ 20187650402725 на ЧСИ Г.И. се установява, че изпълнителното производство е било образувано на 20.08.2018 г. по молба на „И.С.к.“ ООД срещу солидарните длъжници В. Г.
В., В.Х.В. и Д.А. М., въз основа на изпълнителен лист, издаден на 10.08.2018 г. по ч.гр.д. № 2050/2018 г. по описа на Старозагорския районен съд, за сумата от 81 806,71 евро – главница; 37 630,99 евро – договорна лихва за периода от 20.09.2016 г. до 20.07.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 07.08.2018 г. до окончателно изплащане на вземането и разноски в размер на 12 10 лв.
По искане на взискателя на 24.10.2018 г. ЧСИ е извършила опис на ипотекирани в полза на взискателя два недвижими имота – апартамент и гараж, находящи се в гр.К., собственост на длъжниците В. Г. В. и В.Х.В..
На 27.05.2019 г. С.П.М. е бил присъединен като взискател срещу длъжниците В. Г. В. и В.Х.В. въз основа на удостоверение на ЧСИ Д.Ц., рег.
№ 872 на КЧСИ и район на действие при Окръжен съд –Стара Загора за сумата от 28 150 лв. – главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 20.05.2019 г. до окончателно изплащане на вземането, 563 лв. – неолихвяема сума и 54 лв. – начислени такси.
Описаните имоти на длъжниците В. са били изнесени на публична продан за периода от 30.04.2019 г. до 30.05.2019 г., на която се е явил единствен наддавач – С.П.М., който е бил обявен за купувач за цената от 232 998 лв. за апартамента и 10 998 лв. за гаража.
На основание чл.458 от ГПК държавата е била присъединена като взискател за публичните задължения на длъжника В.Х.В. за сумата от 360,22 лв. и на длъжника В. Г. В. за сумата от 1654,71 лв., удостоверени с 2 удостоверения за наличие на задължения и обезпечителни мерки от 21.06.2019 г. на ТД на НАП – гр.Пловдив, а Община Казанлък е била присъединена за сумата от 360,22 лв., удостоверено с удостоверение от 25.06.2019 г.
На 10.07.2019 г. ЧСИ е изготвила и предявила разпределение, но обявеният за купувач С.М. не е внесъл сумата, която е следвало да заплати за другите взискатели.
Публичната продан е обявена за нестанала, а по искане на взискателя е насрочена нова.
Пак по искане на взискателя на 27.09.2019 г. ЧСИ е извършила опис на други ипотекирани в полза на взискателя – ¾ ид.части от два недвижими имота – апартамент и ателие в гр.К., собственост на длъжницата Д.А. М., и ½ ид.част от апартамент в гр.К., собственост на длъжницата Д.А. М. и ипотекарния длъжник С.П.М..
Всички описани недвижими имоти са били изнесени на публична продан за периода от 19.11.2019 г. до 19.12.2019 г.
На 12.12.2019 г. „В.Б.“ ООД е било присъединено като взискател срещу длъжниците В. Г. В., В.Х.В. и Д.А.М.., въз основа на удостоверения на ЧСИ Д.Ц., рег.№ 872 на КЧСИ и район на действие при Окръжен съд –Стара Загора, както следва: срещу В. Г. В. за сумата от 22 000 лв. – главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 02.12.2019 г. до окончателно изплащане на вземането, 440 лв. – неолихвяема сума; срещу Д.А.М.. за сумата от 15 000 лв. – главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 02.12.2019 г. до окончателно изплащане на вземането, 300 лв. – неолихвяема сума; срещу В.Х.В. за сумата от 22 000 лв. – главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 02.12.2019 г. до окончателно изплащане на вземането, 440 лв. – неолихвяема сума.
На проведената публична продан на имотите, собственост на Д.А.М.. и С.П.М. се е явил единствен наддавач – „В.Б.“ ООД, което е било обявено за купувач за цени съответно от 35 998 лв. за ½ ид.част от апартамент в гр.К.; 34 998 лв. – за ¾ ид.части от ателие; 74 998 лв. за ¾ ид.части от апартамент.
За гаража, собственост на В.В. и В.В., на проведената публична продан се е явил единствен наддавач - „В.Б.“ ООД, което е било обявено за купувач за цена от 11 928 лв.
За апартамента, собственост на В.В. и В.В., на проведената публична продан – взискателят „И.С.к.“ ООД и „В.Б.“ ООД, което е било обявено за купувач за цена от 268 998 лв. „И.С.к.“ ООД е предложило цена от 209 145,60 лв.
На основание чл.458 от ГПК държавата е била присъединена като взискател за публичните задължения на длъжника В.Х.В. за сумата от 377,48 лв. и на длъжника В. Г. В. за сумата от 1720,19 лв., удостоверени с удостоверения за наличие на задължения и обезпечителни мерки от 29.01.2020 г. на ТД на НАП – гр.Пловдив, а Община Казанлък е била присъединена за сумите съответно от 140,40 лв., 554,64 лв. и 432,37 лв., 3 удостоверени с удостоверения от 30.01.2020 г.
На 03.02.2020 г. ЧСИ е изготвила и предявила разпределение, но обявеният за купувач „В.Б.“ ООД не е внесло сумите, която е следвало да заплати за другите взискатели.
Публичната продан на недвижимите имоти, собственост на Д.А. М. и ипотекарния длъжник С.П.М., както и на гаража, собственост на В. Г. В. и В.Х.В., е обявена за нестанала, а по искане на взискателя е насрочена нова.
За купувач на апартаментът, собственост на В. Г. В. и В.Х.В., е бил обявен взискателят „И.С.к.“ ООД за сумата от 209 145,60 лв.
На 26.09.2020 г. е починала длъжницата Д.А. М., поради което по искане на взискателя като длъжник на нейно място е конституиран единствения й наследник по закон – синът й С.П.М..
На основание чл.458 от ГПК държавата е била присъединена като взискател за публичните задължения на длъжника С.П.М. за сумата от 713,84 лв., на длъжницата В.Х.В. за сумата от 434,29 лв. и на длъжника В. Г. В. за сумата от 1799,76 лв., удостоверени с удостоверения за наличие на задължения и обезпечителни мерки от 20.12.2021 г. на ТД на НАП – гр.Пловдив, а Община Казанлък е била присъединена за сумата от 535,11 лв., удостоверена с удостоверение от 06.01.2022 г.
На 28.01.2022 г. ЧСИ Г.И. е изготвила и предявила обжалваното разпределение за сумата от 209 145,60 лв.
Подлежащите на изплащане вземания на взискателите, както следва:
1. По изпълнително дело № 20187650402725 с взискател „И.С.к.“ ООД :
81 806,71 евро – главница, с левова равностойност 160 000,02 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 07.08.2018 г. до изплащане на вземането, която към 28.01.2022 г. е в размер на 56 444,45 лв.; 37 630,99 евро – договорна лихва от 20.09.2016 г. до 20.07.2018 г., чиято левова равностойност е в размер на 73 599,82 лв.; 12 210 лв. –съдебно-деловодни разноски;
Разноски по изпълнението:
За взискател – 12 500,57 лв. изпълнителни разноски, платени от взискател / 6 445,51 лв. остатък от прието за събиране адвокатско възнаграждение, 1017,40 лв. – платени от взискателя авансови такси, 4 570,66 лв. –такса по т.20 от ТТРЗЧСИ, 217 лв. – държавни такси и 250 лв.
– възнаграждения за вещо лице.
За ЧСИ – 1 711,68 лв. – такси по т.3-180 лв., по т.4 – 408 лв., по т.5 – 696 лв., по т.12 – 108 лв., по т.13 – 108 лв., по т.31 – 211,68 лв. по ТТРЗЧСИ, всички с включен ДДС. Пропорционална такса по т.26 от ТТРЗЧСИ за цялото вземане – 11 272,80 лв., с вкл. ДДС.
2. За присъединения взискател С.П.М., с вземане срещу длъжниците В.Х.В. и В. Г. В. за събиране вземане общо в размер на 28 790,46 лв., а именно 4 главница от 28 150 лв., ведно със законната лихва върху нея, считано от 20.05.2019 г. до окончателно изплащане, която към 23.05.2019 г. е в размер на 23,46 лв.; 563 лв. – неолихвяема сума и 54 лв. – начислени такси, като след намаляването му с един задатък от 24 276,80 лв. е с остатък от 4 513,66 лв., ведно със законната лихва върху нея, считано от 23.05.2019 г., която към 28.01.2022 г. е в размер на 1 220,97лв.
3. За присъединения взискател „В.Б.“, с вземане срещу длъжниците В.Х.В. и В. Г. В. за събиране вземане, а именно главница в общ размер от 22 000 лв., ведно със законната лихва върху нея, считано от 02.12.2019 г. до окончателно изплащане, която към 28.01.2022 г. е в общ размер на 4820,75 лв.; 440 лв. – неолихвяема сума; разноски по изпълнението - 60 лв. – такса по т.11 от ТТРЗЧСИ, като след намаляването му с един задатък от 24 276,80 лв. е с остатък от 2 983,95 лв., ведно със законната лихва върху нея, считано от 23.05.2019 г., която към 28.01.2022 г. е в размер на 813,13 лв.
4. За присъединения взискател „В.Б.“, с вземане срещу длъжника Д.А.М.., на чието място е конституиран единствения й наследник, за събиране вземане, а именно главница в общ размер от 15 000 лв., ведно със законната лихва върху нея, считано от 02.12.2019 г. до окончателно изплащане, която към 28.01.2022 г. е в общ размер на 3283,33 лв.; 300 лв.
– неолихвяема сума; разноски по изпълнението - 60 лв. – такса по т.11 от ТТРЗЧСИ, като след намаляването му с един задатък от 14 484,40 лв. е с остатък от 4 148,93 лв., ведно със законната лихва върху нея, считано от 02.12.2019 г., която към 28.01.2022 г. е в размер на 910,34 лв.
5. НАП – за С.П.М. – 713,84 лв.; за В. Г. В. – 1799,76 лв., за В.Х.В. – 434, 29 лв.
6. Община Казанлък – 535, 11 лв.
Приел е, че взискателят и ипотекарен кредитор „И.С.к.“ ООД, следва да внесе д двуседмичен срок от влизане на разпределението в сила сумата от 4 836,84 лв., която се разпределя, както следва: