Решение № 254 от 15.09.2022, Окръжен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 254 гр. С., 15.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Мария Ан. Славчева

Крум Б. Гечев като разгледа докладваното от Крум Б. Гечев Въззивно гражданско дело № 20225400500277 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 435-438 ГПК.

Образувано е по жалба с вх. № 05953/20.07.2022г., депозирана от Д. АТ.

Л., с ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „О.“ № 17 в качеството и на длъжник по изпълнително дело № *****162 по описа на ЧСИ Петко Мачкърски, с рег. № 881, със съдебен адрес: гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 7, вх. Б, ет. 1, ап. 18 против Постановление по протокол № 1365/28.06.2022г., постановено по изпълнително дело № *****162 по описа на ЧСИ Петко Мачкърски, с рег. № 881, с което ЧСИ е оставил без уважение молбата на жалбоподателката за прекратяване на изпълнителното производство на основание чл. 438, ал. 1, т. 8 ГПК.

Жалбоподателката излага, че атакуваното Постановление по протокол № 1365/28.06.2022г., постановено по изпълнително дело № *****162 по описа на ЧСИ Петко Мачкърски, с рег. № 881 е издадено след изтичането на срок от две години, в които взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия по отношение на нея, поради което изпълнителното дело следва да се счита прекратено по силата на закона, съгласно разпоредбата на чл. 438, ал.

1, т. 8 ГПК. Моли за отмяна на атакуваното Постановление и връщане делото на ЧСИ за прекратяване на изпълнителното производство. Претендира разноски.

В законоустановения срок по чл. 436, ал. 3 ГПК е постъпило писмено възражение от взискателя - Многопрофилна болница за активно лечение „Д-р 1

Братан Шукеров” АД – гр. С., със седалище и адрес на управление: гр. С., бул.

„Б.“ № 2, представлявано от изпълнителния директор д-р М.Д.. С писменото възражение се поддържа становище за неоснователност на жалбата.

В мотивите си по реда на чл. 436, ал. 3 ГПК съдебният изпълнител излага подробни съображения за неоснователност на депозираната жалба.

Окръжен съд – гр. С. като съобрази доводите, изложени в жалбата, писменото възражение и в мотивите на ЧСИ, както и след проверка на обжалвания акт на съдебния изпълнител, прие за установено следното:

Жалбата против действията на ЧСИ е депозирана в законоустановения срок, същата изхожда от процесуално легитимирана страна и е насочена срещу акт на съдебния изпълнител, подлежащ на съдебен контрол, поради което се явява процесуално допустима и следва да се разгледа по същество.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна поради следните съображения:

Изпълнително дело № *****162 е образувано въз основа на Изпълнителен лист, издаден на 02.12.2016 г. от Апелативен съд - Пловдив, на основание Решение № 182 от 27.10.2016 г., постановено по ГД № 262/2016г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, по молба на първоначалните взискатели – М.Л.И., с ЕГН: ********** и Н.А.С. с ЕГН: **********, като впоследствие с Постановление от 30.03.2017г. на ЧСИ Румяна Манджурова, като взискател в изпълнителното производство е конституирано МБАЛ „Д-р Братан Шукеров“ АД, с ЕИК: 120503871, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Б.“ № 2, в качеството му на суброгирал се в правата на удовлетворените кредитори солидарен длъжник, който с платежно нареждане от 29.03.2017г. е изплатил общия размер на дълга по изпълнителното дело, възлизащ на 443 066.24 лв., срещу останалите съдлъжници – М.А.И., с ЕГН:

***********, с адрес: гр. С., ул. „З.“ № 1, вх. В, ет. 3, ап. 32, и Д. АТ. Л., с ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „О.“ № 17.

От датата на образуване на изпълнителното производство по описа на ЧСИ Румяна Манджурова, с рег. № 868, с район на действие Окръжен съд – гр. Стара Загора – 03.01.2017г. до настоящия момент са извършени следните изпълнителни действия:

На 07.03.2017г. е наложен запор върху вземанията на длъжника – Д. АТ.

Л., които същата има от РЗОК – гр. С., като спрямо третото задължено лице запорът се счита за наложен от 16.03.2017 г., а спрямо длъжника се счита за наложен от 16.03.2017г.

На 07.03.2017г. е наложен запор върху трудовото възнаграждение на длъжника М.А.И., което същата получава от МБАЛ „Д-р Братан Шукеров“ АД – гр. С., като спрямо третото задължено лице запорът се счита за наложен от 16.03.2017г., а спрямо длъжника се счита за наложен от 06.04.2017 г.

На 30.03.2017г. - е конституирано МБАЛ „Д-р Братан Шукеров“ АД – гр. С. като взисактел в изпълнителното производство, в качеството му на суброгирал се в правата на удовлетворените кредитори солидарен длъжник, срещу останалите съдлъжници – М.А.И. и Д. АТ. Л..

2

На 21.04.2017г. е подадена Молба с вх. № 5014/21.04.2017 г.от взискателя, с която се иска налагане на запор върху трудовото възнаграждение на длъжника – М.А.И., което същата получава от МБАЛ „Д-р Братан Шукеров“ АД – гр. С.; налагане на запор върху вземанията на М.А.И., представляващи надвнесена сума по ИД № 11/2017 г. по описа на ЧСИ Румяна Манджурова, с peг. № 868, район на действие - Окръжен съд – гр.Стара Загора; налагане на запор върху дружествените дялове на длъжника Д. АТ. Л., които същата има от Д-Р Д.Л. - АПМП - ИП ЕООД;

На 07.06.2017г. е наложен запор върху дружествените дялове, които длъжникът Д. АТ. Л. притежава от Д-Р Д.Л. – АПМП-ИП ЕООД.

На 19.07.2017г. от страна на взискателя е депозирана Молба с вх. № 13068/19.07.2017 г., с която се иска налагане на запор върху банковите сметки на длъжника – М.А.И., които същата има в „Райфайзенбанк Б.“ АД; налагане на запор върху банковите сметки на длъжника Д. АТ. Л., които същата има в Банка „ДСК“ АД.

На 31.07.2017г. - е наложен запор върху банковите сметки на длъжника М.А.И., които същата има в „Райфайзенбанк Б.“ АД - спрямо третото задължено лице запорът се счита за наложен от 02.08.2017г., а спрямо длъжника се счита за наложен от 01.08.2017 г.

На 31.07.2017 г. е наложен и запор върху банковите сметки на длъжника Д. АТ. Л., които същата има в Банка „ДСК“ АД, като спрямо третото задължено лице запорът се счита за наложен от 03.08.2017г., а спрямо длъжника се счита за наложен от 01.08.2017г.

На 12.09.2017г. е подадена от взискателя Молба с вх. № 16457/12.09.2017 г., с която се иска същият да бъде овластен да предяви иск за прекратяване на запорираното търговско дружество Д-Д Д.Л. – АПМП – ИП ЕООД, всичките дружествени дялове от което са собственост на длъжника Д. АТ. Л..

На 10.10.2017г. е изготвено Постановление № 6268/10.10.2017г., с което взискателят МБАЛ „Д-р Братан Шукеров“ АД е овластен да предяви иск за прекратяване на Д-Р Д.Л. – АПМП-ИП ЕООД.

На 06.07.2018г. – е насрочен опис на движимите вещи, находящи се в дома на длъжника Д. АТ. Л., като призовката за принудително изпълнение е връчена на длъжника на 22.07.2018г.

На 06.07.2018г. е насрочен опис на движимите вещи, находящи се в дома на длъжника М.А.И., като призовката за принудително изпълнение е връчена на длъжника на 11.07.2018г.;

На 13.05.2019г. е подадена от взискателя Молба с вх. № 6267/13.05.2019г., с която се иска налагане на запор върху дружествените дялове на длъжника Д. АТ. Л., които същата има от Д-Р Д. АТ. Л. - АПМП ИП ЕООД, както и овластяване на взискателя за предявяване на иск за прекратяване на запорираното търговско дружество Д-Р Д. АТ. Л. - АПМП ИП ЕООД, всичките дружествени дялове от което са собственост на длъжника Д. АТ. Л..

3

На 21.05.2019г. е наложен запор върху всички дружествени дялове, които длъжникът Д. АТ. Л. притежава от Д-Р Д. АТ. Л. – АМПМ-ИП ЕООД.

На 04.06.2019г. е изготвено Постановление № 1903/04.06.2019 г., с което взискателят МБАЛ „Д-р Братан Шукеров“ АД е овластен да предяви иск за прекратяване на Д-Р Д. АТ. Л. – АМПМ-ИП ЕООД.

На 04.07.2019г. е подадена от взискателя Молба с вх. № 8726/04.07.2019г., с която се иска налагане на запор върху трудовото възнаграждение на длъжника М.А.И., което същата получава от МБАЛ „Д-р Братан Шукеров“ АД;

На 15.07.2019г. е наложен запор върху трудовото възнаграждение на длъжника М.А.И., което същата получава от МБАЛ „Д-р Братан Шукеров“ АД, като спрямо третото задължено лице запорът се счита за наложен от 17.07.2019г., а спрямо длъжника се счита за наложен от 17.07.2019г.

На 18.07.2019г. е извършена удръжка по наложения запор върху трудовото възнаграждение на длъжника М.А.И., което същата получава от работодателя си МБАЛ – „Д-р Братан Шукеров“ АД – гр. С..

На 16.09.2019г. е извършена удръжка по наложения запор върху банковите сметки на длъжника Д. АТ. Л., които същата има в Банка „ДСК“ АД.

През месеците октомври, ноември и декември на 2019г. също са извършвани удръжки по наложените запори върху банковите сметки на длъжниците – М.А.И. и Д. АТ. Л..

На 17.01.2020г. е депозирана от взискателя Молба с вх. № 605/17.01.2020 г., с която се иска налагане на запор върху дружествените дялове на длъжника Д. АТ. Л., които същата има от АПМП - ИП - Д-Р Д.Л.

ЕООД, както и овластяване на взискателя за предявяване на иск за прекратяване на запорираното търговско дружество АПМП - ИП - Д-Р Д.Л.

ЕООД, всичките дружествени дялове от което са собственост на длъжника Д.

АТ. Л..

На 03.02.2020г. е наложен запор върху всички дружествените дялове, които длъжникът Д. АТ. Л. притежава от Д-Р Д. АТ. Л. – АМПМ-ИП ЕООД.

На 13.02.2020г. и на 02.04.2020г. са извършени удръжки по наложения запор върху банковите сметки на длъжника Д. АТ. Л., които същата има в Банка „ДСК“ АД.

На 24.06.2020г., 21.09.2020г., 21.10.2020г., 24.11.2020г. и 22.12.2020г. са извършени удръжки по наложения запор върху трудовото възнаграждение на длъжника М.А.И., което същата получава от работодателя си МБАЛ „Д-р Братан Шукеров“ АД – гр. С..

На 09.08.2021г. е подадена от взискателя Молба с вх. № 8420/09.08.2021г., с която се иска извършване на опис на движими вещи, собственост на длъжника Д. АТ. Л., находящи се в жилището й, както и извършване на опис на движими вещи, собственост на длъжника М.А.И., находящи се в жилището й;

На 01.10.2021г. е подадена от взискателя Молба с вх. № 4

10334/01.10.2021г., с която се иска налагане на запор върху банковите сметки на длъжниците Д. АТ. Л. и М.А.И..

На 13.05.2022г. е подадена от взискателя Молба с вх. № 4022/13.05.2022г., с която се иска извършване на опис на движими вещи, собственост на длъжника Д. АТ. Л. и находящи се в жилището й, както и извършване на опис на движими вещи, собственост на длъжника М.А.И., находящи се в жилището й; налагане на запор върху всики вземания на длъжника Д. АТ. Л., които същата има от АПМП - ИП - Д-Р Д.Л. ЕООД; налагане на запор върху всички банкови сметки на длъжника Д. АТ. Л., които същата има в Банка „ДСК“ АД и „Интернешънъл Асет Банк“ АД.

На 16.06.2022г. е наложен запор върху банковите сметки на длъжника Д. АТ. Л., които същата има в „Интернешънъл Асет Банк“ АД, като спрямо третото задължено лице запорът се счита за наложен от 20.06.2022г., а спрямо длъжника се счита за наложен от 22.06.2022г., както и е наложен запор върху вземанията й от АМПМ – ИП – Д-Р Д.Л. ЕООД.

На 16.06.2022г. е насрочен опис на движимите вещи, находящи се в дома на длъжника Д. АТ. Л. – призовката за принудително изпълнение е връчена надлъжника на 22.06.2022 г.;

На 16.06.2022г. е насрочен опис на движимите вещи, находящи се в дома на длъжника М.А.И., като призовката за принудително изпълнение е връчена на длъжника на 21.06.2022г.