Протокол № 1402 от 10.07.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 102/2024
- Вид
- Протокол № 1402
- Подписан
- 10.07.2024
- В сила
- 10.07.2024
- Състав
- Мира Мирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 166 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290, ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1402 гр. Пазарджик, 05.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20245220100102 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
С. Б. В. (ищец), редовно уведомен от предходното с.з., се явява лично и с адвокат А. Т. от АК - Пазарджик, надлежно упълномощена.
Й. В. В. (ответник), редовно уведомен от предходното с.з. чрез процесуалния си представител, се явява лично, за него се явява адвокат Л. М. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.
АДВОКАТ Т.: – Представям пълномощно по делото. Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва с писмо вх. № 1347/01.04.2024 г. от РС Пазарджик, наказателна колегия, ХІІІ състав, с което уведомяват, че с разпореждане от 29.03.2024 г. по НЧХД № 323/3030 г. по описа на РС Пазарджик е изпратено 1 за послужване по гр.д. № 101/ 2024 г. по описа на РС Пазарджик. Съдът указва на страните, че ако преценят, могат да поискат по настоящото дело да бъде приложено копие от някои от документите по наказателното дело.
АДВОКАТ Т.: – Водим допуснатите ни свидетели.
АДВОКАТ М.: – Нашите свидетели са П. В. и Ц. Г..
СЪДЪТ прикани страните към обсъждане на спогодба.
АДВОКАТ М.: Ние сме предложили с отговора на ИМ.
АДВ. Т.: 1500 лв. е изключително ниска стойност на обезщетение за претърпените вреди от доверителя ми. Това е по-малко от една средна заплата.
С. Б. В. (ищец): В такъв случай докарали сме свидетели, нека делото да продължи.
Спогодба не се постигна между страните.
АДВ. М.: Имаме искане да се приложи само експертизата по другото дело.
АДВ. Т.: Няма експертиза по наказателното дело. Моля да се посочи коя експертиза иска. Експертизите за вятъра са по гражданското дело между страните.
АДВ. М.: Отказвам се от искането за прилагане на експертиза от наказателното дело по настоящото дело.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА като свидетел по делото Н. И. В.А.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
2
Н. И. В.А на ** години, родена на ***** г. в гр. В. живуща в с.Л., българска гражданка, омъжена, неосъждана, родство – снаха съм на ищеца С.
Б. В..
На свидетелката се напомни възможността да откаже да даде показания, на основание чл. 166 ГПК.
Свидетелката: – Желая да свидетелствам по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Снаха съм на С.. Познавам ответника, не лично, но знам кой е. Ние живеем в село Л. ул. „***“ № * в една къща на два етажа, заедно с моя свекър и моята свекърва, с мъжа ми и нашите деца и семейството на брат му.
Знам за инцидент между моя свекър и ответника - знам го от моя мъж, от всички от моето семейство и от комшиите.
Помня този инцидент, бях си вкъщи и чух да се говори с поемоционален тон в къщата. Слязох и разбрах какво се е случило на 30 април 20 г. Свекър ми се беше прибрал вече, беше с червени очи, беше много обиден. Трепереше му гласът, докато говореше, и беше с насълзени очи.
В този момент, след като разбрахме какво се беше случило, моят свекър отиде в неговата стая и се затвори, беше много обиден.
Аз лично не съм ги видяла полицаите, но са идвали.
Аз лично не съм го видяла как се вижда с тях. Знам, че той лично ги е повикал. Не е ходил на полето след това, той се затвори в стаята. Вътре в къщата не знам да са идвали. Само за полето знам, че са идвали. Сигурно щях да разбера, ако са идвали полицаите в къщата.
Чувстваше се много обиден, не искаше да излезе, не искаше да вечеря същия ден. Просто не излезна от стаята си същия ден. Още същия ден получи много силно главоболие и вдигна висока кръвно. Аз му премерих кръвното, варираше около 170 на 90-100. В момента съм студентка и уча за медицинска сестра.
В следващите дни виждах колко е обиден, колко е отчаян, тъй като той е човек с авторитет и този авторитет се срива пред очите на синовете му. Той не 3 можеше да спи също така, дори е приемал медикаменти за главоболие. Той не отиде на лекар, защото върлуваше ковид-19, и не можехме да ходим по кабинети, а и имаше КПП, но се консултирахме с личната лекарка по телефона, тя е в гр. С.. Тя го консултира какви медикаменти да вземе и той ги вземаше.
Него го беше страх да не пренесе заразата и въобще не отиде, защото сме много хора в къщата. Моята етърва беше бременна, аз имах малко бебенце.
Моят свекър се занимава със земеделие, заедно със синовете си и с моята свекърва, ние с етърва ми помагаме, колкото можем. Него го беше страх когато отидат синовете му на полето, те да не бъдат нападнати като него. Дори им звънеше по телефона, когато те са на полета дали не се е случило нещо.
Горе долу 2-3 месеца продължи всичко. Моята етърва роди на 4 юли и когато се появи тогава щастие в семейството, то не че отзвучава, но лекаполека почна да идва на себе си свекърът.
Той е обиждан от Й. В.: – „Да ти еба майката, боклук с боклуците.“ На са се разбрали след това, дори се е случвало, когато няма свидетели и е сигурен, че няма кой да го види, свекър ми да получи закани. За това, за тези закани съм чувала от свекър ми.
АДВ. М.: Може ли сега да погледнете свекър си в очите и да кажете какви са, дали са зачервени?
АДВ. Т.: Възразявам, не е ясно какво ще се установява. Очите на ищеца след 4 години дали са зачервени. Какво се твърди?
АДВ. М.: Твърдим, че очите на ищеца са си зачервени поначало.
СЪДЪТ счита, че въпросът има отношение, и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА въпроса.
4
СВИДЕТЕЛЯТ: Очите му бяха по-зачервени от сега и насълзени. Щом съм го казала, значи не е било обичайното му съС.ие.
Към 2020 г. - не съм учила към тази дата. Започнах да уча 2021 г., но и преди това съм се интересувала от медикаменти и от медицински познания.
Да забелязах депресивни симптоми у свекър ми, липса на апетит, той тогава отслабна, не искаше да говори с никого. Трудно беше да говори със семейството, не искаше до ходи дори да вземе хляб, въпреки че дотогава той го е правил. Не се усмихваше, винаги беше тъжен. Безсънието, което е много важно, приемаше доста време медикаменти за сън, успокояващи медикаменти за главоболие. Виждах много симптоми на депресия.