Разпореждане № 19436 от 10.02.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 19436 гр. София, 10.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско дело № 20231110101155 по описа за 2023 година

Производството е по реда на глава тридесет и седма от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).

Съдът е уважил заявлението и е издал заповед за изпълнение за сумите за главница,договорна лихва и мораторна лихва.

Софийският районен съд счита,че в частта за сумите от 16,28 лева възнаграждение по договор за поръчителство,24 лева неплатени такси заявлението подлежи на отхвърляне.

Разпоредбата на чл.411,ал.2,т.3 от ГПК предвижда,че когато заявлението е насочено спрямо потребител и съществува вероятност да са претендирани парични суми,произтичащи от неравноправни клаузи,заявлението подлежи на отхвърляне. Цитираната разпоредба обосновава извод,че съдът следи служебно за наличието на клаузи,за които съществува вероятност да са неравноправни. С оглед това,че със заявлението са претендирани парични суми,произтичащи от договор за паричен заем,съдът намира,че длъжникът има качеството потребител.

Софийският районен съд намира,че в частта за сумите от 16,28 лева възнаграждение по договор за поръчителство и за сумата от 24 лева неплатени такси заявлението следва да бъде отхвърлено. Съдът счита,че чрез сключване на договор за поръчителство и възникване на задължение за заплащане на възнаграждение по договора за поръчителство,макар формално да са налице два договора,се достига до значително нарастване общия размер на дълга в ущърб на икономически по-слабата страна,каквато е заемополучателят по начин,по който към сключване на договора за заем заемополучателят не разполага с възможност да прецени конкретната обща стойност на задължението си. По този начин се достига до значително неравновесие в отношенията между заемополучател и заемодател и това мотивира съда да приеме,че заявлението следва да бъде отхвърлено за сумата от 16,28 лева възнаграждение по договор за поръчителство. За да счете,че заявлението подлежи на отхвърляне и в частта за сумата от 24 лева такси,съдът намира,че чрез уговарянето на такава такса се достига до реализиране на печалба за дружеството заемодател. Следва да се посочи,че при уговаряне на 1 такса,същата следва да бъде съизмерена с действителната стойност на разходите за съответната услуга,а в конкретния случай предвид липсата на яснота дали претендираната сума съответства на реално реализирани разходи,заявлението следва да бъде отхвърлено и в тази част.

По изложените съображения Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението,подадено от "********** в частта за сумите от 16,28 лева възнаграждение по договор за поръчителство и 24 лева неплатени такси.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Делото да се докладва след влизане в сила на настоящото разпореждане за даване на указания за предявяване на осъдителен иск по чл.415,ал.1,т.3 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2