Акт от 26.04.2013, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- 236/2013
- Подписан
- 26.04.2013
- В сила
- 26.04.2013
Цитирани разпоредби
- чл.343б,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а,ал.2 т.1 ,2 и 6 · Наказателен кодекс
- чл. 42а,ал.2 т.1 ,2 и 6 · Наказателен кодекс
- чл. 42а,ал.2 т.1 ,2 и 6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1 т.2 б."Б" · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Нови пазар, 26.04. 2013 г.
Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание на
26.04.2013 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар Д.С. и прокурора Красимира
Жекова, сложи за разглеждане НОХД № 236 по описа за 2013 год., докладвано от съдия Николова.
На поименно повикване в 09,30 часа се явиха:
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. М., редовно упълномощена от него.
РП ред. призована, явява се прокурор Красимира Жекова.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
Подсъдим: С.Н.Х.
- 20г. ЕГН **********,.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор:
Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим:
Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК:
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият: С.Н.Х. - ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.04.2013г. около 01,30 часа в с. П., обл. Ш., на КПП ”П.”,управлявал МПС, лек автомобил „***” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила /конкретно 1,29 на хиляда/ установено по надлежния ред с химическа експертиза № 77/23.04.2013г. на специализираната химическа лаборатория на НТЛ при ОД на МВР гр. Ш. -престъпление по чл.343б,ал.1 от НК.
Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл. 343Б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1 т.2 б.”Б” от НК и във връзка с чл.
42а,ал.2 т.1 ,2 и 6 от НК ще изтърпи наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от 8/осем/ месеца.
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8/осем/ месеца.
3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100/ сто/ часа годишно за срок от 1/една/ година.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 31 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. М./ /
Красимира Жекова/
ПОДСЪДИМ:
/
С. Назним Х./
Подсъдим:
Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/
С. Назним Х./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Красимира Жекова и защитника на подсъдимия адв.
Т.М., по силата на което подсъдимият С.Н.Х. - ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.04.2013г. около 01,30 часа в с. П., обл. Ш., на КПП ”П.”,управлявал МПС, лек автомобил „***” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила /конкретно 1,29 на хиляда/ установено по надлежния ред с химическа експертиза № 77/23.04.2013г. на специализираната химическа лаборатория на НТЛ при ОД на МВР гр. Ш. -престъпление по чл.343б,ал.1 от НК.
Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл. 343Б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1 т.2 б.”Б” от НК и във връзка с чл.
42а,ал.2 т.1, 2 и 6 от НК ще изтърпи наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: