Определение № 53 от 11.01.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 53 гр. София, 11.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Светлин Михайлов

Снежана Бакалова като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно частно гражданско дело № 20231000503319 по описа за 2023 година Производството се движи по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частната жалба на Д. И. Т., чрез адв. Д. А. срещу разпореждане от 13.11.2023г. по гр.д. № 6469/20 по описа на СГС I-22 състав, с което е върната частна жалба вх. № 287093/05.10.2023г. като просрочена.

В жалбата се твърди, че обжалваното разпореждане е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила - чл.41а, ал.1, изр. първо от ГПК.

Неправилно съставът на Софийски градски съд приел, че срокът за обжалване на разпореждане № 265918 от 21.09.2023 г. по гр. дело № 6469/2020 г. за връщане на въззивната жалба срещу решението по посоченото дело е започнал да тече от 26.09.2023 г., на която дата разпореждането е било изпратено чрез Системата за сигурно електронно връчване на процесуалния представител на Д. Т. - адв. Д. А.. Този извод бил в противоречие с императивната разпоредба на чл.41а, ал.1, изр. първо от ГПК, според която когато връчването се извършва по реда на чл.38, ал.2, т.З от ГПК, съобщението се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата, като не е необходимо изрично потвърждаване на получаването.

С изр. второ на чл.41а, ал.2 от ГПК законодателят бил предвидил презумпция за връчване единствено в случаите, в които адресатът не изтегли съобщението в 7-дневен срок от неговото изпращане, в която хипотеза 1 настоящият казус категорично не попада. В конкретния случай връчването на разпореждане № 265918 от 21.09.2023г. било извършено чрез Системата за сигурно електронно връчване по чл.26, ал.2 от Закона за електронното управление (чл.38, ал.2, т.З от ГПК), като това било осъществено със съобщение, изпратено на 26.09.2023 г. Съобщението с прикрепения към него текст на разпореждането от 21.09.2023 г. било изтеглено от адресата - адв. Д.

П. А., на 28.09.2023 г., откогато започвал да тече срокът за обжалване с частна жалба, който изтича на 05.10.2023 г. Частната жалба срещу разпореждане № 265918 по гр. дело № 6469/2020 г. на СГС ведно с писмените доказателства, на които се позовава въззивникът и платежен документ за внесена държавна такса по сметката на Софийски апелативен съд, била подадена от процесуалния представител на Д. Т. чрез Системата за сигурно електронно връчване на 05.10.2023 г. Частната жалба била изтеглена на същата дата 05.10.2023 г. и е заведена в регистратурата на Софийски градски съд под вх.

№ 287093.

Счита, че е налице е редовно процесуално действие на страната, извършено по електронен път на 05.10.2023 г., поради което частната жалба на Д. И. Т. с вх. № 287093 от 05.10.2023 г. срещу разпореждането, с което е върната въззивната жалба с вх. № 285766 от 20.09.2023 г. срещу решението по гр. дело № 6469/2020 г. на СГС е подадена в срок и не следва да бъде връщана.

Моли съда да постанови определение, с което да отмени разпореждане от 13.11.2023 г., постановено по гр. дело № 6469/2020 г. по описа на Софийски градски съд, I-22 състав.

Частната жалба е допустима, подадена в срок от лице, легитимирано да обжалва и срещу подлежащ на обжалване акт, а разгледана по съществото си е основателна.

Разпореждане № 265918 от 21.09.2023 г. по гр. дело № 6469/2020 г. за връщане на въззивната жалба срещу решението по посоченото дело е изпратено чрез Системата за сигурно електронно връчване на процесуалния представител на Д. Т. - адв. Д. А. на 26.09.2023г.

Видно от представеното извлечение от същата система, същото е било изтеглено от адв. А. на 28.09.2023г. в 16.48.38 часа. Тъй като същото е било изтеглено от адресата преди изтичане на седмодневния срок по чл. 41а ал.1 2 пр. последно от ГПК то на основание пр. първо от същия текст се счита връчено на датата на изтегляне и от тази дата тече срока за обжалване.

Срокът изтича на 05.10.2023г., като частната жалба е подадена надлежно на тази дата отново чрез Системата за сигурно електронно връчване т.е. спазен е преклузивния седмичен срок.

Настоящия състав, в своите правни изводи относно спазване на срока за подаване на жалбата, не е обвързан от връщането на същата преди образуването й на СГС.

Тъй като подадената частна жалба не е просрочена, следва да бъде отменено обжалваното разпореждане и делото върнато за администриране на жалбата.

Ръководен от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 13.11.2023г. по гр.д. № 6469/20 по описа на СГС I-22 състав, с което е върната частна жалба вх. № 287093/05.10.2023г. като просрочена.

Връща делото за администриране на частната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3