Определение № 2704 от 01.10.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2704 гр. София, 01.10.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове:

Десислава Добрева

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Десислава Добрева Касационно търговско дело № 20268002901120 по описа за 2026 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Лено“ АД срещу решение № 161/18.02.2026 г. по в. т. д. № 1513/2025 г. по описа на Окръжен съд Варна. С него е потвърдено решение на Районен съд Варна за отхвърляне на предявената от касатора срещу ЕТ „Амбитус – Д. Щ.“ претенция за установяване дължимостта на 84, 87 евро главница и 3 150, 78 евро договорна лихва за периода 22.09.2019 г. – 21.05.2022 г. и е обезсилено първоинстанционното решение в частта за законната лихва.

Настоящият състав счита, че подадената касационна жалба се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1, предл. 1 ГПК изключва от обхвата на касационен контрол решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5 000 лева. При обективно съединяване на главен и акцесорен иск определяща за прага на касационен контрол е цената на главния иск, тъй като той има за предмет материалното право, обуславящо съществуването на акцесорното - по аргумент от чл. 119 ЗЗД. Поради това, макар цената на акцесорния иск в случая да надхвърля сумата от 5 000 лева, касационната жалба не може да бъде разгледана. В този смисъл е формирана съдебна практика (определение № 294/09.07.2018 г. по ч.гр.д. № 2386/2018 г. на ВКС, ГК, III г.о., определение № 3352/2024 г. по ч. т. д. № 2567/2024 г., I т.о.), която се споделя от състава.

Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на „Лено“ АД срещу решение № 161/18.02.2026 г. по в. т. д. № 1513/2025 г. по описа на Окръжен съд Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя пред друг тричленен състав на Търговска колегия на Върховен касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2