Решение № 83 от 26.06.2023, Районен съд - Нови пазар

РЕШЕНИЕ

№ 83 гр. Нови пазар, 26.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Р.а при участието на секретаря Г.А Н. СВИЛЕНОВА като разгледа докладваното от Светла Р.а Административно наказателно дело № 20233620200054 по описа за 2023 година

Производство с правно основание чл.59 и сл.от ЗАНН,по жалба,депозирана от Г. Д. Г. с постоянен адрес:гр.К.,ул.***№11,дейстащ чрез пълномощника си адв.Д. К.- ШАК против Наказателно постановление №22-0307-001140/16.01.2023г.,издадено от В.К.Р. на длъжност Началник РУ в ОДМВР Шумен,РУ Нови пазар.

Жалбоподателят твърди,че на 18.01.2023г.му било връчено горецитираното наказателно постановление ,с което,на основание чл.174,ал.1т.1 от ЗДвП му била наложена глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца,като на основание чл.29а от ЗАНН от така наложеното наказание "лишаване от право да управлява МПС" се приспадневремето,през което нарушителят е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ №22-0307-000243/16.12.2022г.по чл.171 т.1 б"б" от ЗДвП на РУ-Нови пазар,считано от 16.12.2022г.,както и на основание Наредба №Iз-2539 на МВР му били отнети 10 контролни точки за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП -управлява МПС,трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда до 0.8 на хиляда включително.

Наказателното постановление било издадено затова,че :В гр.К. по ул."*** " управлява л.а.

*** с рег.№*** негова собственост.Водачът управлява МПС след употреба на алкохол,установено с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с номер ARDN 0038 ,който отчете 1,20 промила.Пробата е извършена в 5.31часа на 16.12.2022г.Водачът заяви,че не е употребил алкохол.Издаден му е талон за изследване номер *** от 16.12.2022г.От направения анализ вна проба кръв,взета от водача се установи наличие на алкохол в кръвта 0.65 промила на хиляда и отразено в Протокол за химическа експертиза №3/06.01.2023г.на НТЛ при ОДМВР Шумен.Актът за установяване на административно нарушение е предявен 1 на нарушителя и подписан от него без възражения.

За извършеното нарушение били издадени два акта за установяване на административно нарушение с един и същи номер от една и съща дата,единия на бланка на "Пътна полиция",другия на лист А4.

Жалбоподателят счита,че наказателното постановление ,което обжалва е неправилно и незаконосъобразно,поради следните съображения:

На първо място -счита,че са допуснати съществени процесуални нарушения,водещи до незаконосъобразност на НП,които обуславяли неговата отмяна.

Съгласно разпоредбата на чл.36,ал.1 от ЗАНН,административнонаказателното производство се образува със съставяне на АУАН,респ.производството,образувано по съставен АУАН е основание за издаване на НП.Изрично законодателят въвел ограничение и императивно изискване за съставяне на един,а не два или множество АУАН.В случая били налице два АУАН,идентични като съдържание,но връчени на административнонаказателно отговорното лице на различни дати.

Само това нарушение било достатъчно за отмяна на НП,тъй като било нарушено правото на защита на санкционираното лице -липсата на яснота въз основа на кой АУАН е издадено НП.

Допуснато било нарушение и на материалния закон,а именно -липса на осъществен състав на нарушение и недоказаност на същото.

Видно от двата АУАН било посочено,че водачът е изпробван за наличие на алкохол с Дрегер,който отчел 1.20 промила,но от Протокол за химическа експертиза №3/06.01.2023г.на НТЛ при ОДМВР Шумен,наличието на алкохол в кръвта било 0.65 промила,което представлявало разлика между дрегера и кръвната проба 50% ,което било недопустимо и поставяло под съмнение и двата резултата.

Допуснато било и съществено процесуално нарушение на чл.19,ал.2 от Наредба №1/19.07.2017г.за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози,разписваща императивен срок,който не бил спазен и по този начин се опорочавало и по-нататъшното третиране и извършване на анализ на взетата кръвна проба.

Липсвали доказателства за годността на техническото средство,с което водачът бил изпробван за употребан на алкохол.

Предвид гореизложеното,жалбоподателят моли да бъде призован на съд с административно-наказващия орган и след доказване основателността на твърденията,изложени в жалбата,съдът постанови решение,с което отмени изцяло Наказателно постановление №22-0307-001140/16.01.2023г.,издадено от В.К.Р. на длъжност Началник РУ в ОДМВР Шумен,РУ Нови пазар,с което,на основание чл.174,ал.1т.1 от ЗДвП му била наложена глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца,като на основание чл.29а от ЗАНН от така наложеното наказание "лишаване от право да управлява МПС" се приспадневремето,през което нарушителят е бил 2 лишен от това право по административен ред със ЗППАМ №22-0307-000243/16.12.2022г.по чл.171 т.1 б"б" от ЗДвП на РУ-Нови пазар,считано от 16.12.2022г.,както и на основание Наредба №Iз-2539 на МВР му били отнети 10 контролни точки за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП -управлява МПС,трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда до 0.8 на хиляда включително.

Моли да му бъдат присъдени направените съдебни и деловодни разноски.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява.Представлява се по пълномощие от адв.Д.К.,която поддържа изцяло депозираната жалба.

Административно-наказващият орган не се явява,не изпраща представител.Депозира писмено становище,в което излага аргументи за законосъобразност на атакуваното наказателно постановление и моли същото да бъде потвърдено,а жалбата против негооставена без уважение.Моли да им бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Съдът,като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства,поотделно и в тяхната съвкупност,прие за установено от фактическа страна следното:

От показанията на разпитаните по делото свидетели П. П. С.,Г. С. В.,Д. С. Д. и Е. М. И.

/полицейски служители в РУ-Нови пазар/,които съдът кредитира с нужното доверие като добросъвестно даденипод сграх от наказателна отговорност по чл.290 от НК,кореспондиращи ,както помежду си,така и с писмените доказателства ,се установява,че на посочената в АУАН и НП дата,св.С. бил нощна смяна със св.В. ,като след 5 часа сутринта ,в гр.К.,пред входа на завод "***" ,спрели за проверка лек автомобил,управляван от жалбоподателя,тъй като тъй като същият не спрял на пътен знак "Стоп" .Същият бил изпробван за употреба на алкохол с техническо средство,кото отчело 1.20 промила.Бил му съставен акт и издаден талон за медицинско изследване.

АУАН,съставен от мл.автоконтрольор П. П. С. ,в присъствието на свидетеля Г. С. В. ,е с бл.№ серия GA №841411/16.12.2022г.,против Г. Д. Г. за това,че "В гр.К.,по ул."*** "пред дом номер 187 управлява л.а. *** с рег.номер *** негова собственост.Водачът управлява МПС след употреба на алкохол,установено с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с номер ARDN- 0038,който отчете 1.20 промила.Пробата е извършена в 05.31ч.на 16.12.2022г.Водачът заяви,че не е употребил алкохол.Издаден му е талон за изследване номер *** от 16.12.2022г.Вменено му е административно нарушение по чл.5 ал.3 т.1 -Водач на ППС,което не е моторно,управлява с концентрация на алкохо в кръвта над 0.5 на хиляда и/или след употреба на наркотични вещества или тхни аналози.ПТП от ЗДвП./на л.8 по делото/

Видно от писмените доказателства,събрани по делото е,че техническото средство е в изправност,преминало е поседваща проверка и съдът цени с нужното доверие достоверността на показанията на същото.

АУАН е подписан от актосъставителя,свидетеля по АУАН и нарушителя на 16.12.2022г.

Според актосъставителя,водачът бил във видимо състояние на човек,употребил алкохолдъхал на алкохол,бил арогантен и заявил,че не вярва на техническите средства,както и,че 3 желаел да даде кръвна проба.Показали му резултата от техническото средство.Заявил им,че бърза за работа.Полицейските служители му обяснили,че може да даде кръв в гр.Шумен и в гр.Нови пазар.Св-С. уточнява,че кръвната проба е следвало да се даде в ЦСМП гр.Нови пазар.

Талонът за изследване №*** е връчен на Г. Г. на 16.12.2022г.в 06.20 часа.

Впоследствие актосъставителят разбрал от колегата си Д.,че при избиране на разпоредбата на техническо средство и разпечатване на акта възникнала грешка,поради което Д. направил корекция на тази разпечатка и отново го разпечатал /на л.А4/,на л.9 по делото/.Реквизитите на АУАН са същите,като съставения по-горе акт ,с разликата,че за нарушена разпоредба е посочена -чл.5 ал.3 т.1 п.1 от ЗДвП -Управлява МПС,трамвайили самоходна машина с концентраци на алкохол в кръвта над 0.8 на хиляда до 1.2 на хиляда включително.Този акт е съставен на същата дата -16.12.2022г.от св.Д. ,чрез извършване на корекция в системата,с помощта на която се съставя АУАН,разпечатан на бял лист и подписан от посочените в него актосъставител С. и свидетел В.,но не и от визирания в него нарушител.Посочените актосъставител и свидетел по АУАН не отричат,че корекцията в акта посредством ползваната комтютърна конфигурация в системата,е била осъществена от Д.,а те само са се подписали впоследствие.Корекцята била извършена през последните работни дни на месец декемвр и2022г.,когато наближели 14-15 дни проверявали отново акта за допуснати грешки при издаване на наказателното постановление и тогава установила грешката по въпросния АУАН.

Новият акт бил връчен на нарушителя на 05.01.2023г.в 10.02часа от св.Д. Д. в присъствието на свидетеля Е.И.,за което е съставена разписка./на л.15/Обяснили му,че имало грешка и в какво се състояла същата,както и,че има 7-дневен срок за възражения срщу коригирания АУАН.

С наказателно постановление №22-0307-001140/16.01.2023г.,издадено от В.К.Р. на длъжност Началник РУ в ОДМВР Шумен,РУ Нови пазар за това,че на 16.12.2022г.в 05.20часа в гр.К.,на ул."*** " ,като водач на лек автомобил"***" *** ,пред до 107 управлвал същия след употреба на алкохол,установена с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с номер ARDN- 0038,който отчел 1.20 промила.Издаден му бил талон за медицинско изследване,като от направения химичен анализ се установило наличие на алохол в кръвта 0.65 промила,отразено в Протокол за химическа експертиза №3/06.01.2023г.на НТЛ при ОДМВР Шумен.Вменено му е административно нарушение по чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП , а именно ,че е управлявал МПС,трамвай или самоходна машина с концентраця на алкхол в кръвта над 0.5 на хиляда до 0.8 на хиляда включително и на основание чл.174 ал.1 т.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание "глоба"в размер на 500.00лв. и "лишаване от право да управлява МПС" за срок от 6 месеца.

На основание чл.29А от ЗАНН ,от така наложеното наказание "лишаване от право да управлява МПС" е приспаднато времето,през което нарушителят е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ №22-0307-000243/16.12.2022г.по чл.171 т.1 б"Б от ЗДвП на РУ Нови пазар,считано от 16.12.2022г.Същата е приложена по делото и с 4 последваща заповед №307з-8 /04.01.2023г.в нея е допусната поправка на очевидна фактическа гршка,като наказващият орган е приел,ч Г. управлява МПС,трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.8 на хиляда до 1.2 на хиляда включително.

Наказателното постановление е връчено на посочения в него нарушител на 18.01.2023г.

От докладна записка от 04.01.2023г./на л.101/ ,изготвена от КО /ПК/ мл.експ.Д. Д.,се установява,че на 30.12.2022г.тъй като в РУ-Нови пазар нямало информация за резултатапот изследване на биологична проба,взета от Г.Г.,Д. провел телефонен разговор с Д.Г.-химик в специализираната химическа лабопатория към сетор НТЛ-ОД на МВР Шумен ,която след извършена проверка му отговорила,че при нея не е изпращана биологична проба кръв за изследване,взета от това лице.След като разбрал това,Д. провел разговор и с МЛОД,който бил на смяна в РУ-Нови пазар -мл.експ.Р.Р.,като го помолил да се обади в ЦСМП гр.Нови пазар,за да провери дали лицето Г. Д. Г. е посещавало на 16.12.2022г.ЦСМП с цел да даде кръв за изследване.След около 10 минути Р. съобщил,че се е свързал с дежурен служител в ЦСМП гр.Нови пазар,който извършил проверка и казал,че такова лице не е посещавало ЦСМП гр.Нови пазар на 16.12.2022г.