Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 431 от 14.04.2025, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 2782/2024
Вид
Решение № 431
Подписан
14.04.2025
В сила
14.04.2025
Състав
Величка Петрова Белева, Надежда Наскова Дзивкова Рашкова, Мария Ангелова Ненова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 431 гр. Пловдив, 14.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Величка П. Белева

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Мария Анг. Ненова като разгледа докладваното от Надежда Н. Дзивкова Рашкова Въззивно гражданско дело № 20245300502782 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.247 и чл.248 от ГПК.

Образувано е по молба на адв. З. В., като пълномощник на жалбоподателите М. и В.

К., за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 127/10.02.2025г., постановено по в.гр.д.№ 2782/2024, ПОС, изразяваща се в погрешно изписване на една отцифрите в ЕГН на въззиваемия Р. М. К., като претендира вместо погрешно изписания номер *** да бъде записан действителния такъв, посочен и в исковата молба – **********.

Постъпила е молба от адв. З. В., като пълномощник на жалбоподателите М. и В. К., за допълване на решението в частта за разноските, като сочи, че съдът не е коригирал дължимите разноски за първоинстанционното производство. На първо място иска да се отмени решението в частта, в която майката е осъдена за разноски, т.к. същата не е страна.

Освен това претендира да им бъдат присъдени пълния размер разноски от 5612лв. за първоинстанционното производство.

Ответната страна Р. К. не е взела становище.

Съдът, след като прегледа постановеното решение, намери за установено следното :

В процесното Решение № 127/10.02.2025г., постановено по в.гр.д.№ 2782/2024, съдът е изписал ЕГН на страната Р. М. К. с цифрите „***“, вместо правилните „**********“.

Видно от всички документи по делото именно вторите посочени цифри съставляват ЕГН на тази страна. Касае се за техническа грешка при изписване на ЕГН, която следва да бъде поправена по реда на поправка на ОФГ в решението.

1

По отношение на искането за изменение на разноските се установява, че с постановеното въззивно решение се уважава изцяло предявения иск. Така на осн. чл.78 от ГПК ищците не дължат разноски на ответника за първата инстанция, а последният дължи всички направени от ищците разноски в производството. В първоинстанционното производство е представен договор за правна защита и съдействие, в който е уговорено и заплатено възнаграждение от ищците на адв. В. в размер на 500лв. Представен е и списък с разноски за посочената сума. В списъка се претендира и сумата от 12лв. за заплатени нотариални такси, но съдът намира, че същите не съставляват разход в исковото производство, т.к. извършването на нотариална заверка на декларации е станало по почин на самата страна, а и процесните декларации нямат никаква доказателствена стойност за релевантни по делото факти. Така постановеното решение следва да бъде изменено в частта за разноските както следва : частта от първоинстанционното решение, в която ищците чрез своята майка са осъдени да заплатят на ответника разноски следва да бъде отменено, както и следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищците сторените в първоинстанционното производство разноски.

С оглед на изложеното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №

127/10.02.2025г., постановено по в.гр.д.№ 2782/2024, ПдОС , като навсякъде в диспозитива ЕГН на страната Р. М. К. вместо „***“ се чете „ **********“.

ИЗМЕНЯ Решение № 127/10.02.2025г., постановено по в.гр.д.№ 2782/2024, ПдОС в частта за разноските в следния смисъл :

„ОТМЕНЯ Решение № 3314/23.07.2024, пост. по гр.д.№1265/2024, ПРС в частта в която А. С. Ч., ЕГН **********, като майка и законен представител на М. Р. К., ЕГН ********** и В. Р. К., ЕГН **********, е осъдена да заплати на Р. М. К., ЕГН ********** разноски по делото в размер на 500лв. за адв. хонорар.

ОСЪЖДА Р. М. К., ЕГН **********, да заплати на М. Р. К., ЕГН ********** и В. Р.

К., ЕГН ********** , действащи със съгласието на своята майка и законен представител А.

С. Ч., ЕГН **********, общо сумата от 500лв. разноски за първоинстанционното производство“.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3