Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33718 от 17.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7844/2026
Вид
Определение № 33718
Подписан
17.09.2026
Състав
КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА СТОЙКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, т.1, б."а" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33718 гр. София, 17.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20261110107844 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на ищците Р. Г. Г., С. Д. П., К. А. С. и Й.

Т. А. срещу ответника „Райънеър Дезигнейтид Активити Къмпани“ АД, с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл.7, т.1, б.“а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004г. на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 от ищците срещу ответника за заплащане на всеки от ищците на сумата от по 250 евро, представляваща обезщетение за закъснял повече от седем часа полет № FR4364 от 08.09.2025г., изпълнен по направление от летище Ханя до летище София.

По делото е насрочено открито съдебно заседание за 06.10.2026г.

На 15.09.2026г. е постъпила молба от ищците, с която заявяват отказ от иска.

Съгласно чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск.

Когато отказът е направен пред въззивната или касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва.

От процесуалния представител на ищците е релевиран отказ от исковете. Отказът е направен от лице с представителна власт по чл. 34, ал. 3 ГПК и поради десезиране на съда производството следва да се прекрати.

Така мотивиран, и на основание чл. 232 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233 ГПК, производството по гр. дело № 7844/2026г. по описа на Софийски районен съд, 55 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския градски съд.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2