Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 88 от 26.10.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 455/2021
Вид
Протокол № 88
Подписан
26.10.2021
В сила
26.10.2021
Състав
Станислав Петров Георгиев, Стоян Атанасов Германов, Мария Петрова Петрова

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Пловдив, 25.10.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Мария П. Петрова

Стоян Ат. Германов при участието на секретаря Анна Д. Стоянова и прокурора Добринка Любомирова Калчева (АП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Ат. Германов Въззивно гражданско дело № 20215000500455 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Жалбоподател П.Р.Б., редовно призована не изпраща представител.

Ответник В. ИВ. Н., редовно призован не се явява, за него се явява адвокат Т.М. Е..

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. Е.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Производството е образувано по подадената от П.Р.Б. въззивна жалба 1 против Решение № 260885/09.07.2021 г., постановено по гр.д. № 211/2021 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, с което е уважен иск в полза на В.Н. за неимуществени вреди в размер на 50 000 лева, лихви и разноски.

В жалбата се излагат подробни доводи, като се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно.

Постъпил е писмен отговор от В.Н. чрез неговите процесуални представители, в който се излагат доводи срещу въззивната жалба.

И с въззивната жалба и с отговора не се правят доказателствени искания.

Адв. Е.: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания.

Представям списък на разноски.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам жалбата на П. и оспорвам въззивната жалба на ищеца. Нямам доказателствени искания. Намирам размера на разноските за прекомерен и възразявам.

С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Е.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите жалбата на доверителя ми.

Моля да ми предоставите срок за представяне на писмена защита.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, моля да прецените жалбата на П. като основателна и я уважите. Представям писмено становище.

Съдът определя 10 - дневен срок за представяне на писмени бележки.

2

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 25.11.2021 г.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието се закри в 14,35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3