Разпореждане № 126089 от 20.10.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 126089 гр. София, 20.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20261110129550 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 320636/16.10.2026 г., подадена от С. Ц. Х. и Т. Г. Х. чрез адвокат В. И. Д. срещу Б. И. Г., с искане да бъде признато за установено, че ищците са собственици по придобивна давност на поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.

Панчарево, с площ 652 кв.м, находящ се в местността „Косанин дол“.

При проверката по чл. 129, ал. 1 ГПК съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК. Твърди се съвместно осъществяване на владение от двамата ищци от 2010 г., а в петитума се иска признаването им за собственици, без да е уточнено дали претендират придобиване в режим на съпружеска имуществена общност, или при условията на обикновена съсобственост и при какви идеални части за всеки от тях. Не са изложени и обстоятелствата, обосноваващи претендирания режим на собственост.

Неяснотата относно обема на търсената от всеки ищец защита следва да се отстрани чрез уточняване на обстоятелствената част и петитума.

По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 320636/16.10.2026 г., подадена от С. Ц.

Х. и Т. Г. Х. срещу Б. И. Г..

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от връчването на съобщението, с писмена молба, подписана от тях или от процесуалния им представител, с препис за ответника:

1. Да уточнят дали претендират правото на собственост върху процесния имот в режим на съпружеска имуществена общност, или при условията на обикновена съсобственост.

2. Ако претендират съпружеска имуществена общност, да посочат дали и от кога са в 1 граждански брак, какъв имуществен режим е приложим през периода на твърдяното придобиване по давност и обстоятелствата, на които основават придобиването на имота в този режим. Ако претендират обикновена съсобственост, да посочат точната идеална част, за която всеки от тях иска признаване на собствеността, и обстоятелствата, на които основават така заявените права.

3. Съобразно уточненията да формулират ясен петитум, посочващ режима на претендираната собственост, съответно идеалната част на всеки ищец.

При неизпълнение в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Препис от разпореждането да се връчи на ищците чрез процесуалния им представител адвокат В. И. Д..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2