Акт от 10.10.2024, Районен съд - Козлодуй
- Съд
- Районен съд - Козлодуй
- Дело
- 917/2020
- Подписан
- 10.10.2024
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш Е Н И Е гр.Козлодуй, 10.10.2024 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в закрито заседание на 10.10.2024 година, в състав:
Районен съдия: Галя Петрешкова-Ставарова като разгледа докладваното от съдията Г.
Петрешкова - Ставарова гражданско дело № 917 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал.
1 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 260064/10.04.2024 г., подадена от Т.Б.Г., с ЕГН-**********,***, ж.к.Красна поляна III ч., бл.31 А.вх.А, партер-адв.кантора Красимир Владимиров Динев, в качеството й на ответник - съделител по гр.д.917/2020 г. на Козлодуйски РС относно: съдебно Решение /СР/ №.2600001 от 25.03.2024 г.на РС-го.Козлодуй по гр.д.917/2020 г., в която е обективирано искане за поправка по реда на чл. 247 от ГПК на допусната в постановеното по делото съдебно Решение / очевидна фактически грешка.
В молбата се сочи, че е допусната очевидна фактическа грешка /ОФГ/, като на два пъти в същото решение -стр.9, ред 13 и стр.10, редове 20-21 е изписано погрешно бащиното име на молителката, като вместо правилното „Т.Б.Г." погрешно е посочено „Т. ХРИСТОВА Г.".
В срока по чл. 247, ал.2 от ГПК насрещната страна не е депозирала отговор на молбата за поправка на ОФГ.
Молбата по чл. 247 от ГПК е допустима, доколкото е подадена своевременно от легитимирана страна. Разгледана по същество същата се явява основателна по следните съображения:
Съгласно чл.247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
Видно от съдържанието на съдебното решение е допусната очевидна фактическа грешка, която обаче подлежи на поправка по реда на чл. 247 от ГПК, като поправи допуснатата ОФГ и посочи, че правилното бащино име на съделителката Т.Б.Г. е „Б.", а не" ХРИСТОВА".
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
На основание чл.247 от ГПК допуска поправка на очевидна фактическа грешка в издаденото Решение /СР/ №.2600001 от 25.03.2024 г.на РС-го.Козлодуй. по гр.д.917/2020 г., като вместо посочените имена на „Т. ХРИСТОВА Г.", се чете: Т.Б.Г..
Решението е неразделна част към издаденото Решение /СР/ №.2600001 от 25.03.2024 г.на РС-го.Козлодуй по гр.д.917/2020 г., по описа на РС – Козлодуй.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му на молителката.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: