Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16676 от 01.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11849/2026
Вид
Определение № 16676
Подписан
01.05.2026
В сила
01.05.2026
Състав
ДОБРОМИР СТЕФАНОВ СТЕФАНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16676 гр. София, 01.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДОБРОМИР СТ. СТЕФАНОВ като разгледа докладваното от ДОБРОМИР СТ. СТЕФАНОВ Гражданско дело № 20261110111849 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.05.2026 г. от 13:00 ч., за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА като заинтересована страна ДСП

ДОПУСКА на молителя двама свидетели при режим на довеждане.

ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗкрД от ДСП по местоживеене на

ДА СЕ ИЗИСКАТ на основание чл. 9, ал. 4 ЗЗДН:

1. справки за съдимост на страните;

2. справки за наложени мерки по реда на ЗЗДН;

1

3. удостоверения дали се водят на психиатричен отчет.

УКАЗАНИЯ ДО СТРАНИТЕ: Съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно чл. 41, ал.

2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от определението да се връчи на страните, а на ответника – препис от сезиращата молба и приложенията към нея.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2