Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1380 от 06.03.2025, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 105/2025
Вид
Определение № 1380
Подписан
06.03.2025
В сила
29.03.2025
Състав
ПАНАЙОТ СТОЯНОВ АТАНАСОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1380 гр. Бургас, 06.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПАНАЙОТ СТ. А. като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. А. Гражданско дело № 20252120100105 по описа за 2025 година

Делото е образувано по повод исковата молба на Н. Я. А., от гр.

*******, с която претендира приемане за установено по отношение ответниците „******“ АД, ЕИК ********, със седалище гр. София, и „***********“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище гр. София, че ищецът е легитимиран като собственик на следната движима вещ – автомобил марка „Фолксваген“, модел „Мултиван“, рег. № *******Р .

Искът е уточнен с писмени молби от 13-и и 15.01.2025 год.

Правното основание на предявения положителен установителен иск е чл. 124, ал. 1, ГПК.

На 27.02.2025 год., в преклузивния срок по чл. 131, ал. 1, ГПК, по делото са депозирани писмени отговори от двамата ответници, в които са обективирани възраженията им за местна подсъдност по чл. 105, ГПК, и молбата им за изпращане на делото на РС – София.

Ищецът, в писмена молба от 05.03.2025 год., изразява пълно съгласие с възражението за местна подсъдност.

Съдът, след запознаване с възражението и данните по делото, счита, че следва да уважи молбата на двамата ответници за прекратяване на делото пред БсРС и изпращането му по местна подсъдност на СРС. Съгласно нормата на чл. 105, ГПК, спорът е местно подсъден на съда по седалището на 1 ответника. В настоящия казус двамата ответници са търговски дружества, чиито седалища са в гр. София, видно от актуалното отразяване по партидите им в ТР към АВп. За спазване правилото на чл. 105, ГПК съдът не следи служебно, а е обвързан от възражение от ответната страна в преклузивния срок по чл. 119, ал. 3, ГПК, който в разглежданото дело е спазен, а това налага извода, че делото следва да бъде прекратено и изпратено на РС – София по цитираното правило за местна подсъдност.

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 118 във вр. с чл. 105 и чл. 119, ал.

3, ГПК, Бургаският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 105/2025 год. на Районен съд – Бургас.

ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд – София.

Определението може да бъде обжалвано от страните с частна жалба пред БсОС в 1-седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.

Съдия при Районен съд –Бургас: _______________________ 2