Протокол № 252 от 01.07.2025, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 252 гр. Златоград, 01.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20245420100223 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. А. Б. - редовно призован, лично, представлява се от адв. З. Д..

ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНА Н. - редовно призована, представлява се от юрк. И. Д..

ДЪРЖАВАТА, ПРЕДСТ. ОТ М. Р. Р. И Б. – редовно призована, представлява се от юрк. Т. Г..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. Т. – редовно призован, не се явява. От вещото лице е подадена молба, вх. №2020/30.06.2025г., в която сочи, че е бил командирован, поради което не е успял да изготви експертизата в срок. С оглед на това му е необходимо допълнително време за изготвянето на СТЕ.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. И. Ф. – редовно призована, лично.

АДВ. Д. – Моля, да се даде ход на делото .

ЮРК. Д. – Моля, да се даде ход на делото .

ЮРК. Г. – Моля, да се даде ход на делото .

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице, на което сне самоличността, както следва:

Р. И. Ф. – **г.., българка, българско гражданство, омъжена, неосъждана, без родство и дела със страните.

НАПОМНИ се отг. по чл. 291 НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Ф. – Поддържам изготвеното от мен заключение.

И в двата варианта имотът остава извън заливаемите крайбрежни ивици за средните води на река Н.. Имам предвид, показаната и претендирана площ от ищеца, и начина, по който е нанесен процесния имот в кадастралната карта.

АДВ. Д. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

ЮРК. Д. – Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.

ЮРК. Г. – Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че заключението на СТЕ, изготвено от вещото лице инж. Р. Ф. е компетентно и отговаря в пълнота на поставените въпроси, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвеното от инж. Р. Ф. заключение.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплатят внесените 250 лева от ищеца на 23.05.2025г.

С ОГЛЕД изпълнение на задачата от вещото лице М. Т., съдът намира, че производството по делото ще следва да бъде отложено.

Не следва вещото лице да бъде санкционирано, с оглед високата му натовареност от възлагани дела в съдебния район и с оглед на обстоятелството, че е ръководител на СГКК гр. С., където е високо натоварен.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.09.2025г. в 13:30ч.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:07ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________ Секретар: __________Й.Б._____________

2