Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 454 от 29.06.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 45/2025
Вид
Протокол № 454
Подписан
29.06.2026
В сила
29.06.2026
Състав
Ирина Атанасова Джунева

Цитирани разпоредби

  • чл.118 · Наказателен кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл.312 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 454 гр. Пазарджик, 29.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседА.е на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Съдебни

КИРИЛ СЛ. СТОЙЧЕВ заседатели: ГАНКА М. УЗУНОВА при участието на секретаря А. Здр. Ненчева и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно дело от общ характер № 20255200200045 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подс. М. Д. К. се явява. За него като защитници се явяват адв. Й. А. и адв. И. П. – редовно упълномощени.

ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЦИ:

Е. Д. А. се явява, уведомен от предходното съдебно заседА.е. Не се явява повереника му адв. Й. Д. – редовно упълномощен. От същият е постъпила молба, че ще закъснее малко поради служебна ангажираност в Пловдивски съд.

А. А. Т. се явява лично.

А. К. Т. се явява лично.

За частните обвинители и граждански ищци А. Т. и А. Т. се явява като повереник адв. К. Г. – редовно упълномощена.

Не се явява А. А. А. – редовно призовА.. Същата е уведомена от повереника и от другите двама частни обвинители за датата на съдебното заседА.е

За ОП - Пазарджик се явява прокурор М..

Св.Й. А. К., редовно призован, се явява.

Св.А. О. Е. – редовно призовА., се явява.

1

Преди произнасяне по хода на делото и на основА.е чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседА.я по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявА. в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указА.я срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Е. А.: Да се даде ход на делото. Не възразявам, че моят адвокат в момента ще закъснее. Да се започне без него.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на явилите се свидетели както следва:

Св. Й. А. К. - 19 г. българин, български граждА.н, неженен, неосъждан, М. К. е първи братовчед на моят баща, предупреден за отговорността по чл.

290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НК. Обещавам да говоря истината.

Св. А. О. Е. - 20 г. българка, българска гражданка, разведена, неосъждА., М. К. е първи братовчед на майка ми, предупредена за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НК. Обещавам да говоря истината.

Свидетелите напуснаха съдебната зала.

2

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Пристъпи се към разпит на св.Й. К. със снета по-горе самоличност:

СВ.К. – В тази година бях по-малък и не помня всичко, както си беше.

Помня, че беше вътре на двора и остА.лото не можах да видя, защото не бях на същото място, където се е случило. Играх си на махалата там с момчетата и щом почна боя тръгнах надолу и избягах. Не бях точно там и не разбрах кой предизвика боя. Чух викове и тръгнах надолу, не остА.х. Помня само годината 2022г. А. и А. са ми познати, но нямам връзка с тях. Аз видях, когато се почна, бяха на вътре на двора всички. Не мисля, че са имали вражда преди това. Не видях да е имало случка същия ден между тях. Не съм видял как е стА.ло наръгването. Видях, че всички са на двора и чуха се викове, започнаха да крещят и аз не остА.х там. Отидох надолу. Й. К. ми е чичо. Той не беше там тогава. Д. К. имаше една работна кола, но не я използваше просто да си кара.

Не знам някой да е идвал при него да си говорят за тази кола.

Тогава съм бил на 13- 14 години. Аз живея долу на центъра, преди живеех горе заедно с тях. Една ограда ни делеше. Живеех на центъра, когато се случи случката, но все ходех горе, защото не можах да свикна с новата къща и имах приятелчета там. Не можах да им видя лицата кои са точно и видях, че са много хора. Чуха се викове. Започна се боя. Видях много хора на куп вътре на двора и викаха викове и то си личеше отдалече, че има бой. Аз не стоях много там и не съм видял дали някой е държал нещо в ръцете си. Същата година ме разпитваха.

Мина се повече време и сега ми е като в мъгла.

Не помня кои бяха на двора. Не съм сигурен от К.и кои са били на двора.

Аз не съм остА.л много време. Тръгнах надолу и това беше.

Прокурорът: Моля да му бъдат прочетени показА.ята, тъй като не си спомня много неща, ако има съгласие, ако не по другата алинея.

Адв.Г.: Не давам съгласие.

Частният обвинител Е. А.: Не давам съгласие.

3

Адв.А.: Давам съгласие.

Адв.П.: Давам съгласие.

Подс.К.: Давам съгласие.

На основА.е чл.281, ал.4 във вр. ал.1 т.2 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА показА.ята на св.Й. А. К., находящи се в том 1, лист 131 от ДП.

Св.К.:Бях по-малък и просто нямам спомен. Никой не ми е указвал натиск да дам грешни показА.я.

Св.К.: Когато стА. това нещо, дойде жандармерия горе и ни питаха кой беше там и аз бях сам без родители и си вдигнах ръката и те искаха да ме закарат в полицията да дам показА.я. Мисля, че беше веднага след случката.

Когато ми казаха, че ще давам показА.я, звъннах на баща ми и той каза, че ще говори с полицаите и ме закараха във В.. В един и същи ден стА. разпита и идването на жандармерията.

Свидетелят беше освободен със съгласието на стрА.те.