Разпореждане № 49684 от 21.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 9238/2026
- Вид
- Разпореждане № 49684
- Подписан
- 21.04.2026
- В сила
- 21.04.2026
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 49684 гр. София, 21.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20261110109238 по описа за 2026 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от „ДЗИ -О з“ ЕАД чрез адв. М.-Е., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1, вр. чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:
1/ посочи законните представители на ищеца и ответника;
2/ заяви дали желае връчване на посочения електронен адрес;
3/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава предявеният акцесорен иск за заплащане на мораторна лихва, както и уточни изрично какъв е размерът на претендираната сума и как е формиран същият, тъй като е налице несъответствие между посочената цена на иска и формулираният петитум, както и посочи на коя дата ответникът е получил поканата за доброволно изпълнение;
4/ уточни на коя дата е заплатил в полза на автосервиза застрахователното обезщетение и на коя дата ответникът е заплатил на ищеца сумата в размер на 1179 лв.;
5/ формулира надлежно петитума на исковата молба, с подробно описание какво представляват претендираните суми;
6/ довнесе по сметка на СРС дължимата държавна такса по предявените искове в размер на 25,56 евро. В същия срок ищецът следва да представи и документ за довнесена 1 държавна такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2