Решение № 66 от 27.02.2020, Районен съд - Монтана

№ 66 / 27.2.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ГР.МОНТАНА, 27.02.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН

СЪД гр.Монтана..…четвърти наказателен състав в публично заседание на 28 януари….......……..………….…..…………………………. през две хиляди и двадесета година.................……………………в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА при секретаря Пепа Илиева..………….......................…и в присъствието на прокурора..……………………….……....…..като разгледа докладваното от съдията

Николова.……………………....…..............АН дело 4....... по описа за 2020г…………………………………....и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 19-0996-003647/ 05.11.2019г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана на И.П.Д. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 1000.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 18 месеца на основание чл.175 ал.4 във вр. с ал.3 пр.1 от ЗДвП.

Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал И.П.Д., който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност. В съдебно заседание, редовно призован не взема становище.

Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по жалбата.

Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на жалбоподателя посочени в жалбата, намира за установено следното:

Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.

Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Нп е издадено на жалбоподателя за това, че на 21.06.2019 г. в 01:35 часа в гр.Монтана по ул. Панайот Хитов с посока на движение от ул. Н.Бозвели и към ул. Св. Климент охридски управлява мотоциклет Хонда ЦБР без регистрационен номер с номер на рама НМ РС25-2108057, като МПС-то не е регистрирано по надлежния ред. Образувано е ДП. НП се издава на основание постановление за прекратяване на наказателно производство от 11.10.2019 г. по ДП № 716/2019 г. по описа на РУ - Монтана, пр. преписка № 1393/2019 г. по описа на РП - Монтана, тъй като деянието не е извършено.

В атакуваното НП наказващият орган е приел, че жалбоподателя повторно управлява МПС, което не е регистрирано по надлежният ред, с което виновно е нарушил чл.140 ал. 1 от ЗДвП.

При извършената служебна проверка за законосъобразност на атакувано НП, съдът констатира, че същото е незаконосъобразно и следва да бъде отменено по следните мотиви:

Видно от атакуваното НП е, че същото е било издадено въз основа на АУАН Серия GA №

57570 от 21.06.2019г., в който е възприето извършването на административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП. Същевременно в обстоятелствената част е отразено, че е налице постановление за прекратяване на наказателно производство, което обаче касае друго деяние. В мотивите на своя акт прокурорът е приел, че жалбоподателят не е извършил деяние.

В случая за съда не става ясно, по какви съображения административно наказващият орган е цитирал постановлението на прокурора. Независимо, че е отразил, че мл. автоконтрольор към ОДМВР – гр.Монтана е съставил въпросния АУАН, никъде в наказателното постановление не е посочено, че то е било издадено въз основа на него. Това е така, тъй като в обстоятелствената част на наказателното постановление, административно наказващият орган е отразил, че е имало образувано и прекратено наказателно производство. Следователно за съда остава неясна волята на санкциониращия, досежно основанието, въз основа на което е било издадено наказателното постановление – АУАН или постановление на прокурора за прекратяване на наказателно производство.

Независимо от това обстоятелство, административното обвинение е повдигнато на жалбоподателя за извършено повторно нарушение, без в наказателното постановление да е отразено предходното такова.

Липсата на посочване на предходното административно нарушение, довело до извършването на настоящето повторно такова, съставлява съществено процесуално нарушение, ограничаващо правото на защита на наказаното лице да узнае в най – пълна степен всички факти, свързани с обективната страна на изпълнителното деяние. Наличието на подобен порок обуславя като последица и отмяната на обжалвания административен акт на процесуално основание.

.

Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд - Монтана Р Е Ш И :

ОТМЕНЯВА

Наказателно постановление № 19-0996-003647/

05.11.2019г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана, с което на И.П.Д. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 1000.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 18 месеца на основание чл.175 ал.4 във вр. с ал.3 пр.1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: