Определение № 260039 от 16.03.2022, Районен съд - Несебър

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е №

Гр.Несебър, 16.03.2022г.

Несебърски районен съд, трети състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети март, през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: Петър Петров

Като се запозна с докладваното от районния съдия гр.д.№ 893/2020г. по описа на Несебърски районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „ПАЙОНИР ДЕВЕЛОПМЕНТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Красимира Тодорова Тодорова – Хрисантова, с която е предявил иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.286 от ТЗ, във връзка с чл.258 и сл. и чл.79 от ЗЗД за признаване за установено че Р. Анваровна Х., родена на ***г., гражданин на Руската Федерация, с адрес в Република България: село Равда, к.к. Емералд, блок А, вход „Сатен“, етаж 3, ап.307, община Несебър, Код по Булстат *********, му дължи сумата в размер на 1 262,59 лева, представляваща неплатена такса за поддръжка за 2017г. по договора за поддръжка и управление на Курортен апартаментен комплекс „Емералд Резорт Равда“ № ММС-S-PD/158-04.06, сключен на

28.04.2006г., за която сума е издадена Заповед № 110 от 06.03.2020г. за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 162/2020г. по описа на Несебърския районен съд.

По делото са проведени съдебни заседания, като на това от 13.12.2021г. е приключено събирането на доказателства и делото е обявено за решаване.

На 15.03.2022г. по делото е постъпила молба от ищеца, с която заявява отказ от предявения иск и моли на това основание производството по делото да бъде прекратено.

Съгласно разпоредбата на чл.233, изр.1-во от ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. С оглед направения от ищеца отказ от иска, производството по делото следва да бъде прекратено.

С оглед основанието на прекратяване на производството по установителния иск по чл.422 от ГПК, издадената в заповедното производство заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК подлежи на обезсилване, като в случая компетентен да стори това е съдът в исковото производство (ТР № 4/18.06.2014г. по тълк. дело № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, т. 13г.).

Предвид гореизложеното,

Несебърският районен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА ОТКАЗ изцяло от предявения от „ПАЙОНИР

ДЕВЕЛОПМЕНТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Красимира Тодорова Тодорова – Хрисантова, иск за признаване за установено, че Р. Анваровна Х., родена на ***г., гражданин на Руската Федерация, с адрес в Република България: село Равда, к.к. Емералд, блок А, вход „Сатен“, етаж 3, ап.307, община Несебър, Код по Булстат *********, му дължи сумата в размер на 1 262,59 лева, представляваща неплатена такса за поддръжка за 2017г. по договора за поддръжка и управление на Курортен апартаментен комплекс „Емералд Резорт Равда“ № ММС-S-PD/158-04.06, сключен на 28.04.2006г.

ОБЕЗСИЛВА ИЗЦЯЛО Заповед № 110 от 06.03.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл.401 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 162/2020г. по описа на Несебърския районен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 893/2020г. по описа на Несебърския районен съд поради отказ изцяло от предявените искове.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: