Протокол № 4533 от 06.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4533 гр. София, 02.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20211110151650 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:16 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „... – редовно призовани, не изпращат представител.

ОТВЕТНИКЪТ: В. П. Д. – редовно призована, представлява се от адв. Г. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: "... – редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Л. З. С. – редовно уведомен, явява се. Депозирал е заключение по възложената му ССчЕ в срока по чл. 199 ГПК.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на страните с Определение от 09.12.2022 г., по което до днес страните не са възразили.

1

АДВ. Г.: Поддържам отговора на исковата молба в цялост. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен.

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е бил връчен на страните с Определение от 09.12.2022 год., по който същите не са заявили възражения.

По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, допуснатите със същото Определение представените от ищеца с исковата молба и тези, представени от ответника с писмения му отговор.

ДОКЛАДВА постъпила молба от 22.02.2023 г. от ТЛП с приложени доказателства по отношение на дяловото разпределение документ за главен отчет, протокол за неосигурен достъп за една от годините, включени в процесния период, по отношение сертифицирането на измервателните уреди и представено свидетелство и 2 бр. свидетелства за доставяне.

АДВ. Г.: Да се приемат.

С оглед представените от ТЛП документи и становището на представителя на ответника, СЪДЪТ

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от ТЛП доказателства, докладвани по-горе в настоящия протокол.

... писмени

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата ССчЕ с Определение от 09.12.2022 г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ВЛ С..

Л. З. С. – 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Запознат с наказателната отговорност по чл.291 НК.

ВЛ С.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

АДВ. Г.: Да се приеме.

СЪДЪТ НАМИРА , че заключението е изготвено компетентно и отговаря на поставените от страните въпроси, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на ВЛ С. по ССчЕ.

РАЗПОРЕЖДА на вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения депозит в размер на 250 лв.

ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО.

АДВ. Г.: Нямам повече доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на 3 основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Г.: Моля да отхвърлите изцяло поставения пред Вас иск като неоснователен и недоказан и считам, че трябва да бъде изцяло отхвърлен.

Прилагам списък по чл. 80 ГПК за разноски, които претендирам.

СЪДЪТ ПРИЛАГА списъка с разноски по чл. 80 ГПК, представен от ответника.

СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в разумен срок.

Съдебното заседание приключи в 12:20 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4