Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3267 от 29.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 10467/2025
Вид
Определение № 3267
Подписан
29.07.2025
В сила
29.07.2025
Състав
АЛБЕНА БОРИСОВА ДОЙНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 58д · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63г · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 189, ал. 5 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3267 гр. София, 29.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Административно наказателно дело № 20251110210467 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 59-63 от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Р. Й. Х., чрез упълномощения процесуален представител – адв. В. против електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система № К 4436849/2021г. по описа на СДВР.

След като се запознах с материалите по делото, намирам, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима. Това е така, тъй като липсва акт, чиято законосъобразност да подлежи на съдебен контрол.

Видно от представените по делото писмени доказателства, в това число писмо, с което административнонаказателната преписка е изпратена в съда процесния фиш № К 4436849/2021г. по описа на СДВР е бил анулиран на основание депозирана декларация по чл. 189, ал. 5 от ЗДвП.

Доколкото в случая няма образувано административно наказателно производство и съответно санкционен акт по чл. 58д от ЗАНН, който да подлежи на самостоятелно съдебно обжалване и контрол за законосъобразност, съдът намира, че жалбата е процесуално недопустима и не подлежи на разглеждане и произнасяне по същество.

Водим от гореизложеното, съдът на основание чл. 63г от ЗАНН , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р. Й. Х., чрез упълномощения процесуален представител – адв. В. против електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система № К 4436849/2021г. по описа на СДВР.

1

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 10467/2025г. по описа на СРС, НО, 134-ти състав

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд София-град в седемдневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Препис от определението да се изпрати на страните

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2