Решение № 705 от 05.11.2025, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 705 гр. Враца, 05.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Н. Петров при участието на секретаря МАРИЯ Т. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от Петър Н. Петров Гражданско дело № 20251420101506 по описа за 2025 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба от А. Е. Г., ЕГН ********** чрез адв. А. К., против „Кредит Инкасо Инвестмънт БГ“ ЕАД, ****** с която е предявен иск с правно основание чл. 439, ал.

1 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от 4 848,57 лева, поради изтекла погасителна давност.

В исковата молба се твърди, че по силата на издадена заповед за изпълнение на въз основа на документ по чл. 417 ГПК № 395/12.10.2011 год. и Изпълнителен лист от 23.11.2011 год., издадени по ч. гр. дело № 781/2011 год. по описа на Районен съд - Оряхово ищецът бил осъден да заплати на "БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД следните суми: 2 962,29 лева главница по договор за кредит от 05.04.2008 год., 1 236,28 лева - възнаградителна лихва, 650,93 лева - лихва за забава за периода от 18.09.2009 год. до 02.09.2011 год., ведно със законната лихва, считано от 11.10.2011 год. и разноски. Поддържа се, че въз основа на издадената заповед за изпълнение и изпълнителния лист е образувано изпълнително дело под № 1047 по описа на ЧСИ Валери Йотов за 2012 год. Сочи се, че от образуване на изпълнителното дело до неговото прекратяване на 01.11.2023 год. периодично били извършвани справки и изпълнителни действия, като последното такова било налагане на запор върху банкова сметка на ищеца от 20.08.2018 год. Излага се, че по молба на ответното дружество от 28.02.2025 год. и въз основа на приложен към нея договор за цесия, за събиране на вземането по издадения по ч. гр. дело № 781/2011 год. по описа на Районен съд - Враца изпълнителен лист е образувано ново изпълнително дело под № 158 по описа на ЧСИ Момчил Нелов за 2025 год. Във връзка с образуваното изпълнително дело е наложен запор на банковата сметка на ищеца, по която същият получава трудовото си 1 възнаграждение и от която е направен превод към съдебния изпълнител. Поддържа се, че към момента на образуването на изпълнително дело № 158 по описа на ЧСИ Момчил Нелов за 2025 год. вземането на взискателя по процесния изпълнител лист е погасено по давност.

Твърди се, че независимо от това, че за времето от 13.03.2020 год. до 16.04.2020 год. давностен срок не е текъл във връзка с действието на Закона за мерките и действията по време на извънредното положение от 13.03.2020 год. и за преодоляване на последиците, то същият е изтекъл на 22.09.2023 год., тъй като последното изпълнително действие по изпълнително дело № 147 по описа на ЧСИ Валери Йотов за 2012 год. е извършено на 20.08.2018 год., поради което се застъпва становище, че 5-годишната давност, с която се погасява възможността за принудително събиране на вземания, установени с влязло в сила съдебно решение е изтекла. Претендират се разноски.

С депозирания отговор предявеният иск се оспорва като неоснователен. Сочи се, че на 05.04.2008 год. между ищеца и „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД /предишно наименование "ДжетФайненс Интернешънъл" АД/ универсален правоприемник на "БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.", клон България бил сключен договор за кредит ****.

Излага се, че по молба на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД е образувано изпълнително дело № 1047/2012 год. по описа на ЧСИ Валери Йотов и е приведен в изпълнение процесният изпълнителен лист издаден в производството по ч. гр. дело № 781/2011 год. по описа на Районен съд - Оряхово. Поддържа се, че молбата за образуване на изпълнителното дело е действие, прекъсващо давността. Изразява се становище, че в настоящия случай, от образувано на изпълнително дело № 1460/2011 год. до 26.06.2015 год. нимра приложение ППВС № 3/18.11.1980 год. и погасителната давност не тече, независимо дали има или няма извършени изпълнителни действия. Поддържа се, че началният момент от който започва да тече погасителната давност би бил 26.06.2015 год.. с оглед постановяването на ТР № 2 от 26.06.2015 год. по ТД № 2/2013 год. на ОСГКТ на ВКС, с оглед на което датата, на която вземането се погасява по давност е 26.06.2020 год., но в периода след 26.06.2015 год. са извършени изпълнителни действия, които прекъсват действието на погасителната давност. Сочи се, че на 22.04.2016 год. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД в качеството му на цедент и ответното дружество „Кредит Инкасо Инвестмънт БГ“ ЕАД в качеството му на цесионер е сключен договор за цесия, по силата на който "БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД е прехвърлило вземаният си по сключения с ищеца А. Е. Г. договор за кредит № PLUS-01188505 на ответното дружество. Излага се, че „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД упълномощило ответника да уведоми всички длъжници по вземания на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, които дружеството е цедирало, съгласно сключения договор за цесия от 15.05.2015 год., предвид което и с оглед разпоредбата на чл. 99, ал. 3 и ал. 4 ЗЗД „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД чрез пълномощника си „Кредит Инкасо Инвестмънт БГ“ ЕАД изпратило уведомление за извършеното прехвърляне на вземания до ищеца. Поддържа се, че уведомлението не било получено на посочения от ищеца адрес, като на съобщението било отбелязано "сменен адрес", което обстоятелство е удостоверено с обратна разписка, като по този начин ответното дружество е положило необходимата грижа уведомлението да достигне до ищеца.

2

Поддържа се, че ищецът е уведомен за извършената цесия, което било видно от приложеното към исковата молба уведомление. Сочи се, че по изпълнително дело № 1047/2012 год. е последвало депозиране на молба за конституиране на нов взискател ответника. Поддържа се, че това действие също прекъсва течението на погасителната давност. Поддържа се, че с молбата си ответника поискал от съдебния изпълнител извършване на изпълнително действие - опис на движими вещи, собственост на длъжника, което представлява валидно изпълнително действие. Твърди се, че през месец октомври 2016 год. е депозирана молба за извършване на справка НОИ с искане да бъде наложен запор върху трудовото възнаграждение на длъжника, през месец март 2018 год. е входирана молба от взискателя за справка БНБ с искане да бъде наложен запор върху новооткрити банкови сметки с титуляр длъжника, а през месец август 2018 год. е наложен запор на банкова сметка на длъжника в "Първа инвестиционна банка" АД. Сочи се, че изпълнително дело № 1047/2011 год. по описа на ЧСИ Валери Йотов е прехвърлено през 2020 год. към ЧСИ Цветозар Найденов, рег. № 756, с район на действие Окръжен съд - Враца, тъй като ЧСИ Валери Йотов е загубил правоспособност на основание чл. 31 ЗЧСИ, поради което следва да бъде съобразено обстоятелството, че в периода от 06.07.2018 год. до 03.07.2020 год. взискателят е бил възпрепятстван да извършва изпълнителни действия с оглед разпоредбата на чл. 32 ЗЧСИ. Излага се, че във връзка с чл. 3 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020 год. и за преодоляване на последиците в сила от 14.05.2020 год. за времето от 13.05.2020 год. до 20.05.2020 год. погасителната давност с спряла да тече, поради което от периода, в който погасителната давност е текла следва да се приспадне период от 68 дни. Излага се твърдение, че през месец ноември 2021 год. е депозирана молба за извършване на справка БНБ с искане да бъде наложен запор върху новооткрити банкови сметки на длъжника, а през месец октомври 2024 год. било получено Постановление от ЧСИ Момчил Нелов за прекратяване на изпълнителното производство на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.

Поддържа се, че всяко искане на взискателя за предприемане на изпълнително действия срещу длъжника прекъсва давността, тъй като съдебният изпълнител е длъжен да предприеме необходимото по изпълнение на искането. Сочи се, че през месец февруари 2025 год. била депозирана молба за изтегляне на Изпълнителен лист от 23.11.2011 год., издаден по ч. гр. дело № 781/2011 год. по описа на Районен съд - Оряхово и последвало депозиране на молба за образуване на изпълнително дело № 158/2025 год. по описа на ЧСИ Момчил Нелов. Поддържа се, че на 19.03.2025 год. е наложен запор върху банкови сметки на длъжника в "Централна кооперативна банка" АД При тези и останалите подробно изложени фактически твърдения и съображения се иска от съда да постанови решение, с което да остави без уважения предявения от ищеца А. Е. Г. иск като неоснователен и недоказан.

Претендират се разноски.

Съдът, като взе предвид представените по делото писмени доказателства, доводите и възраженията на страните, прие за установено следното от фактическа страна:

По делото е приет като доказателство изпълнителен лист от 23.11.2011 год., издаден срещу А. Е. Г., ЕГН ********** в полза на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, ЕИК 130697606 3 по ч. гр. дело № 781/2011 год. по описа на Районен съд – Оряхово за следните суми: 2 962,29 лева – главница по Договор за потребителски заем с № PLUS-01188505 от 05.04.2008 год., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.10.2011 год., до окончателното изплащане на вземането, 1 236,28 лева - договорна лихва за периода от 20.08.2009 год. до 20.04.2011 год., 650,93 лева - мораторна лихва за периода от 18.09.2009 год. до 02.09.2011 год., както и направените разноски - 96,99 лева - държавна такса и 100,00 лева юрисконсултско възнаграждение.

Изпълнителният лист е издаден въз основа на влязла в сила Заповед № 395 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 12.10.2011 год., издадена по ч.гр.д. № 781/2011 год. по описа на Районен съд – Оряхово.

По делото е представена молба за образуване на изпълнително дело от „Кредит Инкасо Инвестмънт БГ“ ЕАД до ЧСИ Момчил Нелов, рег. № 723 при КЧСИ и района на действие Окръжен съд - Враца, с вх. № 2422/28.02.2025 год. по ИД 158/25, видно от която, „Кредит Инкасо Инвестмънт БГ“ ЕАД, в качеството си на взискател е поискало образуването на ново изпълнително дело срещу А. Е. Г., ЕГН **********.

Прието по делото е писмо изх. № 3-72833-1 от 15.08.2018 год. от Първа инвестиционна банка АД до ЧСИ Валери Йотов, във връзка със запорно съобщение по изпълнително дело № 20127210401047, от което се установява, че към 14.08.2018 год. А. Е. Г. има открита банкова сметка, която е блокирана след получаване на запорно съобщение.

По делото е представено Запорно съобщение от 19.03.2025 год. по описа на ЧСИ Момчил Ненов, от което се установява, че по молба „Кредит Инкасо Инвестмънт БГ“ ЕАД е образувано изпълнително дело № 158/2025 год. срещу А. Е. Г., въз основа на Изпълнителен лист по ч. гр. дело № 781/2011 год. по описа на Районен съд - Оряхово.

По делото е прието като доказателство Уведомление за извършено прехвърляне на вземания от "БНП Париба Пърсънъл Файненс" С. А. клон България, в качеството му на правоприемник на "БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД (с предишно наименование "ДжетФайненс Интернешънъл" АД) до А. Емил Г., с което последният е уведомен, че с Договор за продажба и прехвърляне на вземанията от 22.04.2016 год. и Приложение 1 към него "БНП Париба Пърсънъл Файненс" С. А. клон България е прехвърлило на „Кредит Инкасо Инвестмънт БГ“ ЕАД всички свои вземания към него, произтичащи от Договор за потребителски кредит № PLUS-01188505.

Представено по делото е и потвърждение за извършена цесия на вземания на основание чл.

99, ал. 3 ЗЗД, с което "БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД потвърждава извършената цесия на всички вземания, цедирани на „Кредит Инкасо Инвестмънт БГ“ ЕАД, съгласно Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 22.04.2016 год., индивидуализирани и подробно описани в Приложение 1, представляващо неразделна част от договора.

По делото е приета молба за конституиране на нов взискател вх. № 2712/13.06.2016 год. по изп. дело № 1047/2012 по описа на ЧСИ Валери Йотов, рег. № 721 при КЧСИ и района на действие - Окръжен съд - Враца, с която на основание чл. 429 ГПК се иска от съдебния изпълнител да конституира ответното дружество „Кредит Инкасо Инвестмънт БГ“ ЕАД като взискател по изп. дело № 1047/2012 год. срещу длъжника А. Е. Г..