Определение № 21125 от 13.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21125 гр. София, 13.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20231110120900 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.248 и следв. от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).

Постъпила е молба от ищеца П. чрез процесуалния си представител адв.М. с искане за изменение на решението в частта за разноските като бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер от 480 лева вместо присъденото такова от 360 лева. Изтъква се,че по всеки отделен иск процесуалният представител има право на присъждане на възнаграждение.

Насрещната страна не е изразила становище по молбата.

Софийският районен съд намира молбата за допустима като подадена в срока за въззивно обжалване на съдебното решение,но разгледана по същество е неоснователна.

Съгласно чл.81 от ГПК съдът присъжда разноски,както и адвокатско възнаграждение с крайния акт по делото като при присъждане на разноските съобразява разпоредбите на чл.78 от ГПК. В конкретния случай и двата иска,предявени от ищеца П. са уважени,при което адв.М.,който е предоставил правна помощ безплатно,има право да претендира присъждане на възнаграждение. Отчитайки изхода от делото,съдът е присъдил адвокатско възнаграждение в размер от 360 лева и съдът счита,че липсват основание да бъде ревизиран постановеният съдебен акт в частта за разноските. Съдът при определяне размера на дължимото възнаграждение е отчел материалния интерес по делото,невисоката фактическа и правна сложност на казуса,наличието на утвърдена съдебна практика по този тип дела,както и обстоятелството,че делото е разгледано в рамките на едно съдебно заседание. Съдът счита,че определеното възнаграждение от 360 лева съответства на реализираните по конкретното дело процесуални действия и липсва основание за увеличаване размера на дължимото възнаграждение.

Водим от гореизложеното и на основание чл.248 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата,подадена от К. Й. П. чрез адв.Д. М.,с искане за изменение в частта на разноските на решение № 12172/20.06.2024 г.,постановено по гражд.дело № 20900/2023 г. по описа на СРС,42 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2