Споразумение № 1191 от 24.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 11547/2023
- Вид
- Споразумение № 1191
- Подписан
- 24.10.2023
- В сила
- 24.10.2023
- Състав
- ВИОЛЕТА СТОЯНОВА ПАРПУЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 201, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1191 гр. София, 24.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА при участието на секретаря ПЕТЯ М. Г.А и прокурора Н. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110211547 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен и желая делото да приключи със споразумение, което моят защитник е постигнал с представителя на СРП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрим споразумението, което сме постигнали.
СЪДЪТ вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между адв. Т. и прокурор Н. М. споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото досъдебно производство № 230 ЗМИП 15214/2021г. по описа на 06 РУСДВР, пр.пр. № 27513/2021г. по описа на СРП, НОХД № 11547/2023 г. по описа на СРС, НО, 95 състав, по реда на чл. 384 вр. чл. 381, ал.1 НПК Днес, 24.10.2023 г. в гр. София, между Н. М. - прокурор при СРП, от една страна, и Р. Т., защитник на подс. Р. Г. К., ЕГН **********, се постигна настоящото споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 НПК страните постигнаха съгласие за следното:
І. ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. К. , ЕГН **********, роден на *** г. в гр. София, 1 българин, българско гражданство, неженен, средно образование, неосъждан, работи, с постоянен адрес в ************ и настоящ адрес **************** , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 26.04.2021 г. до 18.05.2021 г. в гр. София, в клон на банка ****, офис „***“, находящ се на ул.“***“ № 1, в качеството си на длъжностно лице /специалист банкови операции в ***/ е присвоил чужди пари - сумата от 13 350 лв. /тринадесет хиляди триста и петдесет лв./ лв., връчени му в това качество да ги пази и управлява, като присвоените пари са върнати на ощетеното юридическо лице до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 205, ал. 1, т. 1 вр. чл. 201, ал. 1 НК.
II. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се споразумяват за следното:
На Р. Г. К., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, по реда на чл. 381, ал. 4 НПК и на основание 205, ал. 1, т. 1 вр. чл. 201, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, да му бъде наложено наказание „пробация”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 НК, като на основание чл. 42б, ал. 1 НК подс. Р. Г. К. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 НК.
ІІІ. Направените по делото разноски за СГЕ експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия Р. Г. К. - в размер 191, 26 лв.
ІV. Веществени доказателства няма.
V. Имуществени вреди от престъплението -13 350 лв. /възстановени/.
VI. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд има последиците на влязла в сила присъда за подс.
Р. Г. К. и не подлежи на обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по отношение на Р. Г. К. да бъде прекратено.
Подсъдимият на основание чл. 381, ал. 6 вр. чл. 384, ал. 1 НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р. Т./
ПРОКУРОР:
/Н.М./
2
ПОДСЪДИМ:
/Р. Г. К. /
РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда, доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:
СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за което не се допуска споразумение.
Причинените от деянието съставомерни имуществени вреди са възстановени.
Споразумението не противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Н. М. от СРП и адв. Т. защитник на подсъдимия Р. Г. К., за решаване на НОХД № 11547/2023 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11547/2023 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3