Определение № 313 от 15.05.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 1690/2025
- Вид
- Определение № 313
- Подписан
- 15.05.2025
- В сила
- 21.06.2025
- Състав
- Поля Петрова Сакутова
Цитирани разпоредби
- чл.213 т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.213а · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 235а · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 63в · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.180, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 313 гр. Пловдив, 15.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Поля П. Сакутова като разгледа докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20255330201690 по описа за 2025 година прие следното :
Производството е по реда на чл.213а от АПК.
Подадена е частна жалба срещу Определение № 254 от 26.03.2025 г. по а.н.д.№ 1690/2025г. по описа на РС –Пловдив.
С разпореждане от 15.04.2025 г. жалбата е оставена без движение с указание за заплащане на дължимата държавна такса съгласно чл.235а от АПК, а именно 30 лв. по сметка на Административен съд Пловдив и представяне на доказателства за плащане в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това. Съобщението с дадените от съда указания е получено на 17.04.2025 г. по реда на чл.180, ал. 2 от НПК. Срокът за отстраняване на нередовностите по жалбата е изтекъл на 24.04.2025 г. В указания от съда срок нередовностите по жалбата не са отстранени. Съгласно чл. 213а, ал.
1 от АПК първоинстанционният съд връща частната жалба, ако в определения срок не са отстранени несъответствия с изискванията на чл. 212 и чл.
213 от АПК. Частният жалбоподател проявява пасивно процесуално поведение по отношение на дадената възможност за коригиране на пропуските, като в указания срок нито представя документ за платена държавна такса по чл. 235а от АПК, нито подава молба да бъде освободен от заплащане на държавна такса за това производство. Жалбата се явява нередовна по смисъла чл.213 т.3 от АПК. След като частният жалбоподател не е изпълнил указанията на съдебния състав да заплати съответната държавна такса, то следва последицата, предвидената в разпоредбата на чл.231, вр. чл.
213а, ал. 1, изр. второ от АПК - връщане на частната жалба на подателя от първоинстанционния съд.
Ето защо съдът на основание чл. 63в от ЗАНН, вр. чл. 231 вр. чл. 215, т.
3, и чл. 213а, ал. 1 от АПК
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА частна жалба, подадена от П. С. Д. от ***, ЕГН ********** против Определение № 254 от 26.03.2025 г. по а.н.д.№ 1690/2025 г. по описа на РС –Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд-Пловдив в 7 -дневен срок от съобщаването му .
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2