Определение № 232 от 29.05.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 232 гр. София, 26.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Бисер Троянов

Членове:

Милена Панева

Димитрина Ангелова като разгледа докладваното от Милена Панева Касационно частно наказателно дело № 20238003200343 по описа за 2023 година Производството пред Върховния касационен съд е образувано на осн. чл. 43, т. 3 НПК, след като с разпореждане № 219 от 19.04.2023 г. и.ф. председател на Районен съд-гр. Чирпан е прекратено съдебното производство по образуваното пред този съд НАХД № 152/2023 г. поради липса на съдебен състав, който да го разгледа. Делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му.

Представено е становище на прокурор М. Б. от Върховна касационна прокуратура в подкрепа на заявената в разпореждането позиция.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, прие, че са налице основания за възлагане на разглеждането и решаването на делото на друг, равен по степен съд.

Производството по НАХД № 76/2020 г. е образувано пред Районния съд в гр. Чирпан след като при упражнен инстанционен контрол състав на Административен съд – гр. Стара Загора е отменил решение № 92/2033 г., постановено по предходно образуваното пред Чирпанския районен съд НАХД № 140/2022 г. и е върнал делото за повторното му разглеждане от друг състав на първостепенния съд.

Доколкото в състава на районният съд в гр. Чирпан влизат двама съдии, единият от които вече се е произнасял по делото - с отмененото от въззивната инстанция решение по НАХД № 140/2022 г., а вторият – в лицето на съдия Атанас Динков, се е отвел от разглеждането на делото на осн. чл. 29, ал. 1, т. 7 НПК, наказателното производство не би могло да продължи развитието си пред този съд без да бъде нарушена някоя от забраните по чл. 29, ал. 1, т. 1 или т. 7 НПК. Това обосновава необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, при съблюдаване на изискването териториалното му местоположение да е от естество да минимизира затрудненията във връзка с 1 администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица.

Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НАХД № 152/2023 г. по описа на Районен съд - гр. Чирпан за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Стара Загора.

Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд – гр.

Чирпан за сведение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2