Определение № 347 от 29.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 347 гр. Б.град, 29.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Величка Пандева

Андроника Ризова като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20261200600530 по описа за 2026 година Производството пред Окръжен съд гр. Б.град е образувано по подадена въззивна жалба от подсъдимите И. Б. К. и Д. Б. К. и от защитника на подсъдимите – адв. Р. З.-К., срещу Присъда № 9/19.02.2026 г. по н.ч.х.д. № 65/2024 г. по описа на РС – Разлог, с която подсъдимите И. Б. К. и Д. Б. К. са признати за виновни в това, че в съучастие като извършители, на 22.10.2023 г., около 6.30 часа, в с. Б., на улица *, са нанесли побой на Х. А. Г., като от ударите Г. е получил разкъсано контузна рана с размери 5 см в областта на лявата вежда, оток, палпаторна болезненост и подкожно кръвонасядане в областта на горен и долен клепач на лявото око, болезненост и охлузвания на кожата в областта на гърба, дясната лакътна става и дясна длан, представляващи лека телесна повреда, изразила се във временно разстройство на здравето, неопасно за жИ.та, извън случаите по чл. 128 и чл. 129 от НК, като за престъпление по чл. 130, ал. 1 вр. с чл. 20 НК, на основание чл. 78а НК са освободени от наказателна отговорност, като са наложени административни наказания "глоба" в размер на 511,29 евро или в левова равностойност 1 000 лева на всеки един от подсъдимите. С присъдата подсъдимите са осъдени да заплатят солидарно на Х. А. Г. сумата в размер на 511,29 евро или в левова равностойност 1 000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат от деянието, предмет на частната тъжба, ведно със законната лихва, считано от датата на деянието - 22.10.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, като в частта над уважения размер е 1 отхвърлен искът като неоснователен.

В жалбите на адв. З.-К. и на подсъдимите се изразява бланкетното несъгласие с обжалваната присъда, която била неправилна, защото от събраните доказателства не било установено по безспорен начин подсъдимите да са извършили престъплението, за което са признати за виновни.

Иска се въззивният съд да отмени обжалваната присъда и да постанови нова, с която подсъдимите се признаят за невиновни и се отхвърли изцяло предявеният граждански иск, като се претендират и сторените по делото разноски.

Макар и жалбите да са бланкетни въззивният съд намира, че същите отговарят на изискванията на чл. 320 НПК, защото е ясно посочено каква е неправилността на присъдата и какво искане се прави, връчени са преписи от жалбите на всички заинтересовани страни, които не са депозирали писмени възражения, поради което следва да се насрочи открито с.з. за разглеждането им.

В жалбите не са направени доказателствени искания, но въззивният съд намира, че с оглед изложените доводи за неправилност на присъдата, защото събраните доказателства не установявали виновността на подсъдимите по повдигнатото им обвинение, следва да се проведе съдебно следствие пред въззивния съд за събиране на гласни и писмени доказателства за изясняване на съществените протИ.речия в събрания доказателствен материал пред районния съд относно това нанасяни ли са удари на частния тъжител и кое лице е нанасяло такива.

В приложената преписка към делото на районния съд е налице докладна записка на л. 7 от същата, като за установяване на отразените в нея обстоятелства, които имат връзка с обвинението в настоящето производство, съдът намира, че следва да се изиска от ОДЧ на РУ Разлог цялата информация, която е отразена в дневника във връзка с изпращането около 7:15 часа на 22.10.2023 г. на АП 4-5 в състав С. и С. във ФСМП Разлог, като полицейските служители Н.С. и М.С., първият от които е изготвил докладната записка за посетен сигнал за сбиване, следва да бъдат допуснати и разпитани в качеството на свидетели за възприетото от тях при проверка на сигнала, като свидетелите бъдат призовани по месторабота РУ Разлог с оглед непълните данни за тяхното име, като се посочи какво и кога са работили.

2

Поради горните съображения ОС Б.град на основание чл. 327 и чл. 328 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва открито с.з. на 26.06.2026 г. от 11:00 часа, за което се призоват частният тъжител и неговият повереник, подсъдимите и техният защитник.

Изисква от РУ Разлог цялата информация, която е отразена в дневника на ОДЧ във връзка с изпращането около 7:15 часа на 22.10.2023 г. на АП 4-5 в състав Н.С. и М.С. във ФСМП Разлог.

Допуска до разпит в качеството на свидетели служителите на РУ Разлог Н.С. и М.С., които на 21/22.10.2023 г. са били АП 4-5, като свидетелите бъдат призовани по месторабота с посоченото указание с оглед непълните данни за тяхното име.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3