Разпореждане № 94372 от 16.06.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 94372 гр. София, 16.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20251110110711 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по реда на чл.82 ГПК вр. чл.4б ЗДТ Производството е образувано по молба с вх. № 204323/11.06.2025 г. от ответника З. А. Д. „ОЗК - Застраховане“ АД, с която иска да бъде върната сумата в размер на 50.00 лева.

В молбата се уточнява, че по лицето е внесло депозит за призоваване на свидетел. Твърди се, че след като свидетелят не е поискал възнаграждение от внесения депозит, то депозитът следва да бъде върнат, тъй като не е използван.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по делото и молбата, установи следното от фактическа и правна страна:

С определение № 19258/29.04.2025г. съдът е указал на ответника да внесе депозит в размер на 50.00 лева за призоваване на свидетел.

Депозитът е внесен с молба с вх. № 67223/13.05.2025 г. и с платежно с референция * от 12.05.2025 г., Документ № 6623225 г.

Депозитът е внесен за разпит на свидетел. Свидетелят е разпитан в о.с.з. от 10.06.2025 г. Същият не е поискал възнаграждение от внесения депозит.

Следователно е внесен депозит, който не е използван и няма как да бъде използван с оглед факта, че свидетелят вече е разпитан.

1

При това положение сумата, която е изпратена от „ОЗК - Застраховане“ АД не е дължима по настоящото дело, на основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.

Следователно, внесеният депозит е внесен с отпаднало основание, Същата не е използвана и няма как да бъде използвана. Внесеният депозит следва да се възстанови, на основание чл.4б ЗДТ.

Депозитът е следвало да бъде използван при разпита на свидетеля, т.-е.

10.06.2025 г. От тази дата същият не е използван, поради което преклузията по чл.82 ГПК настъпва на 10.06.2026 г. Молбата за възстановяване на депозит е подадена на 11.06.2025 г., поради което е преди срока по чл.82 ГПК. Към момента на произнасяне, преклузията не е настъпила, поради което не следва да се внася в бюджета. В този смисъл е ТР № 6/23.10.2015 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2014 г., ОСГТК.

С оглед изложеното молбата е основателна, поради което следва да се върне на Застрахователно А. Дружество „ОЗК - Застраховане“ АД сумата от 50.00 лева, платена с платежно от 12.05.2025 г., номер на документ № 6623225, като сумата следва да бъде върната по банковата сметка, посочена в молба с вх. № 204323/11.06.2025 г., а именно: „Общинска банка – ФЦ П р е с т и ж I“ , BIC: SOMBBGSF, IBAN: *, титуляр: Застрахователно А. Дружество „ОЗК - Застраховане“ АД, телефон за контакти ***, гр. София, ул. „С*, п.к.1301, като недължимо платена, на основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.

При оформяне на счетоводните документи следва да се изготвят заверени преписи от молба с вх. № 204323/11.06.2025 г., както и молба с вх. № 67223/13.05.2025 г., заверен препис от настоящото разпореждане. Посочените документи следва да се изпратят на счетоводството на СРС.

Следва да се укаже на счетоводството, че заверен препис от платежното, с което се връщат сумите следва да бъде приложено към делото.

Воден от горното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВЪРНЕ на „Застрахователно А. Дружество „ОЗК Застраховане“ АД сумата от 50.00 лева, платена с платежно от 12.05.2025 г., 2 номер на документ № 6623225, като сумата следва да бъде върната по банковата сметка, посочена в молба с вх. № 204323/11.06.2025 г., а именно:

„Общинска банка – ФЦ Престиж I“ , BIC: SOMBBGSF, IBAN: *, титуляр:

Застрахователно А. Дружество „ОЗК - Застраховане“ АД, телефон за контакти ***, гр. София, ул. „С*, п.к.1301, като недължимо платена, на основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ заверени преписи от: молба с вх. № 204323/11.06.2025 г. – л… от делото; молба с № 67223/13.05.2025 г. – л…. от делото настоящото разпореждане;

ПРЕПИСИТЕ да се изпратят на счетоводството на СРС.

УКАЗВА на Счетоводството на СРС, че ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от платежното нареждане, с което се връщат сумите, следва да се приложи по делото.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3