Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 480 от 09.06.2023, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Частно наказателно дело 470/2023
Вид
Определение № 480
Подписан
09.06.2023
Състав
Невена Иванова Несторова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 480 гр. Ямбол, 09.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Частно наказателно дело № 20232330200470 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.243, ал.5 и ал.6 от НПК.

Образувано е по жалба на Д. И. И. от *** против постановлението от 03.04.2023 г. на Районна прокуратура – Ямбол, с което е прекратено наказателното производство по ДП № 861/2022 г. по описа на РУ-Ямбол, водено за престъпление по чл.183, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК. В жалбата се сочи, че постановлението на прокурора е незаконосъобразно поради неправилно приложение на материалния и процесуалния закон. Изразява се несъгласие с приложението на чл.9, ал.2 от НК. Иска се отмяна на постановлението за прекратяване на наказателното производство и връщане делото на Районна прокуратура – Ямбол със задължителни указания относно прилагането на закона.

Съдът, след като се запозна с материалите, приложени по досъдебното производство и обсъди доводите на жалбоподателя, намира за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице, надлежно легитимирано да подава жалба по чл.243, ал.4 от НПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна по следните съображения:

Досъдебно производство № 861/2022 г. по описа на РУ-Ямбол е образувано с постановление на Районна прокуратура – Ямбол от 08.12.2022 г. за това, че за периода от месец май 2020г. до месец октомври 2022г. в гр.Ямбол действайки в условията на продължавано престъпление,след като е осъден със съдебно решение № 381/14.07.2016г. по гр.д.№ 1221/2016г. по 1 описа на РС -Ямбол, влязло в сила на 14.07.2016г. да издържа свой низходящ - детето И.П.А., род. на ***г., и със съдебно решение по гр.д. № 1006/2008г. по описа на РС-Ямбол, изменено с протоколно определение за одобряване на съдебна спогодба от 28.06.2016 г. по гр.д. №1218/2016г. по описа на РСЯмбол/в сила от 28.06.2016г./ да издържа свой низходящ - Г.П.А. род. на ***г., чрез тяхната майка и законен представител Д. И. И. от ***, съзнателно не е изпълнил задължението си размер на две и повече месечни вноски, а именно - дължими вноски издръжка за 3 месеца /три месечни вноски за издръжка в размер на 130 лева месечно за детето И.П.А., в общ размер на 390 лева/ и тримесечни вноски за издръжка в размер на по 130 месечно з а детето Г.П.А., в общ размер на 390 лева, в период от месец май 2020г. до юли 2020г. в общ размер на 780 лева, и за период юни 2022г. - октомври 2022г. - 5 месечни вноски за издръжка в размер на по 130 лева месечно за детето Г.П.А., в общ размер на 650 лева, всички неплатени месечни вноски за издръжка в общ размер х 1430 лева, като отделните деяния са извършени, както следва:

- За периода от месец май 2020г. до месец юли 2020г. в гр.Ямбол, след като е бил осъден със съдебно решение № 381/14.07.2016г. по гр.д.№ 1221/2016г по описа на РС - Ямбол, влязло в сила на 14.07.2016г. да издържа свой низходящ - И.П.А., род. на *** г., и със съдебно решение по гр.д. № 1006/2008 г. по описа на РС-Ямбол, изменено с протоколно определение за одобряване на съдебна спогодба от 28.06.2016г. по гр.д. № 1218/2016г. по описа на РС-Ямбол/ в сила от 28.06.2016г./ да издържа свой низходящ Г.П.А., род. на ***г., чрез тяхната майка законен представител Д. И. И. от ***, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски, именно - дължими вноски за три месеца - месец май 2020г. до месец юли 2020г. включително /три месечни вноски за издръжка в размер на 130 лева месечно за И.П.А., и по 130 лева месечно за Г.П.А., в общ размер на 780 лева/.

- За периода месец юни 2022г. до месец октомври 2022 г. включително, в гр.Ямбол, след като е бил осъден със съдебно решение по гр.д. № 1006/2008г. по описа на РС -Ямбол, изменено с протоколно определение за одобряване на съдебна спогодба от 28.06.2016г. по гр.д. № 1218/2016г. по описа на РС-Ямбол /в сила о 28.06.2016г./ да издържа свой низходящ - Г.П.А. род. на ***г., като заплаща месечна издръжка в размер на 130 лева месечно на неговата майка и законен представител Д. И. И. от ***, съзнателно не е 2 изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноска, именно дължими вноски за издръжка за 5 месеца - от месец юни 2022 г. до месец октомври 2022 г.,/ 5 месечни вноски за издръжка в размер на 130 лева месечно за издръжка на Г.П.А., в общ размер 750 лева/ - престъпление по чл.183, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК. В хода на разследването по делото са разпитани в качеството на свидетели Д. И. И., С.Н.Г. и П.Г.А., и са събрани писмени доказателства. По ДП не е привлечено лице като обвиняем.

ЯРП с постановление от 03.04.2023 г. е прекратила наказателното производство по горепосоченото ДП, приемайки, че в конкретния случай е приложима разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК.

ЯРС намира, че приетата за установена фактическа обстановка от ЯРП по безспорен начин съответствува на събраните по делото доказателства, поради което намира за ненужно да преповтаря същата, а правните изводи на ЯРП кореспондират с приетото за установено от фактическа страна и с анализа на събраните по делото доказателства както поотделно, така и в тяхната съвкупност.

По делото е установено, че за месеците май, юни и юли 2020 г. децата Г. и И. са били при баща си П.А. и той е полагал грижи за отглеждането, независимо каква и била причината за оставането на децата при баща им.

Установено е също така, че от месец юни 2002 г. бащата П.А. полага грижи за детето Г., като детето със заповед на Агенция за социално подпомагане е настанено в дома на родителите на бащата П.А..

По отношение на детето И., бащата П.А. заплаща издръжка на майката Д. И. за месеците юни, юли, август, септември, октомври и ноември 2022 г., което обстоятелство не се оспорва от показанията й, дадени на досъдебното производство.

При това положение, съдът намира за законосъобразен и правилен извода на Районна прокуратура - Ямбол, че в случая е налице приложимостта на разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК, независимо че бащата П.А., който е бил осъден да заплаща издръжка за децата си Г. и И. не е заплатил дължимите издръжки за инкриминирания период, поради това, че през месеците май, юни и юли 2020 г. децата са били при него и той е полагал грижи за отглеждането им. Не се спори по делото, че от месец юли 2022 г. детето Г. е настанено за отглеждане в семейството на родителите на бащата П.А. и последният полага 3 грижи за него и живее в дома му, а за детето И., бащата редовно заплаща издръжка, включително и за инкриминирания период на 2022 г . От деянията не са настъпили вредни последици за децата Г. и И., тъй като за месеците май, юни и юли 2020 г. за тях е полагал грижи бащата, а от месец юни 2022 г. бащата полага грижи за детето Г., който е настанено за отглеждане при неговите родители и заплаща дължимата издръжка за детето И.. В случая са без значение обстоятелствата, поради които децата за месеците май, юни и юли 2020 г. са останали при бащата и е полагал грижи по отглеждането им.

От значение е обстоятелството, че децата не са били оставени без средства и неизпълнението на задължението от страна на бащата да не ги е поставило в особено затруднено материално положение. Както правилно излага прокурорът, при преценка за приложението на чл.9, ал.2 от НК следва да се преценяват всички елементи от състава на престъплението, в т.ч. характера и обекта на посегателство, характеристиките на дееца, които намират отражение върху обществената опасност на личността му, както и обществено опасните последици от деянието. Видно от справката за съдимост П.А. е неосъждан /реабилитиран/ и от деянията не са настъпили вредни последици за децата, като тези обстоятелства сочат, че конкретното деяние се явява малозначително, поради явно незначителната му обществена опасност, поради което и правилно прокурорът е приложил разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК.

Поради гореизложеното съдът намира за законосъобразно и обосновано атакуваното постановление на Районна прокуратура - Ямбол, с което е прекратено наказателното производство по ДП № 861/2022 г. по описа на РУЯмбол, водено за престъпление по чл.183, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК и като такова същото следва да се потвърди, а жалбата като неоснователна – да се остави без уважение.

Предвид изложеното и на основание чл.243, ал.6, т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановлението на Районна прокуратура - Ямбол от 03.04.2023 г., с което е прекратено наказателното производство по ДП № 861/2022 г. по описа на РУ-Ямбол, водено за престъпление по чл.183, ал.1 вр. чл.26, ал.1от НК.

4

Препис от определението да се изпрати на Д. И. И. от *** и на Районна прокуратура – Ямбол.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от съобщаването му пред Окръжен съд - Ямбол.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ 5