Споразумение № 89 от 17.07.2026, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Търговище, 17.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Ж. И. и прокурора Д. А. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20263530200536 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС

ЛИЦА.

********************************************************************

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Представеното споразумение, във вида съобразен с предложената от съда и приета от страните промяна, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че на 11.11.2025 г. в гр.

Търговище, обвиняемият Г. Г. К., ЕГН **********, държал, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, високорисково наркотично вещество по см. на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I 1 към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: Метил-2-{1- [(5флуоропентил) - 1Н – индазол – 3 - ил]формамидо)- 3,3 - диметилбутаноат /5F -ADB/5F- MDMB- PINACA /синтетичен канабиноид/, с нетно тегло 3,26 гр., установено с Протокол за физико-химична експертиза № 138/17.04.2026 г. на НТЛ при ОДМВР - Шумен, на стойност 50 евро, като случаят е маловажен, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.

За това престъпление на обвиняемия Г. Г. К., ЕГН **********, на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1, се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 511,29 евро (петстотин и единадесет евро и 29 евроцента), представляващо равностойността на 1000 лева.

Разноските по делото в размер на 68.81 евро за изготвяне на експертиза се възлагат на обвиняемия Г. Г. К., ЕГН ********** и следва да се внесат в полза на ОДМВР-Търговище.

Веществените доказателства по делото:

Наркотични вещества обект към Протокол за физикохимична експертиза № 138/17.04.2026 г. на с-р НТЛ при ОДМВР-Шумен, а именно:- 3,26 грама кафява растителна маса, съдържаща синтетичен канабиноидМетил-2-/1-5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил формамидо

3,3диметилбутаноат/SF-ADB, 5F-MDMB-PINACA/, запечатано в прозрачен плик с етикет с надпис: „Изследвано ВД №019838“, оставено на съхранение в РУ- Търговище;

На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетите в полза на държавата наркотични вещества следва да се унищожат.

На основание чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП след одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от определението, с което е допуснато същото следва да се изпрати на РУ - Търговище и на ЦМУ, отдел „МРР - НОП” при Агенция „Митници” към Министерство на финансите за изпълнение в частта, касаеща унищожаването на наркотичните вещества.

Бял хартиен плик с етикет с надпис: „Изследвано ВД №019839“, съдържащ опаковки от изследвани ВД - следва да се унищожат по надлежния ред.

ПРОКУРОР:………….

(Д. К.)

ЗАЩИТНИК:………….

(адв. И. И.)

2

ОБВИНЯЕМ:………….

(Г. Г. К.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ приключи в 10:05 часа.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3