Решение № 52 от 14.06.2022, Районен съд - Айтос

МОТИВИ към Решение № 52 / 14.06.2022г. по АНХ дело № 145/2022 година на РАЙОНЕН СЪД – гр.А.

Производството е образувано по

Постановление

№

1979/2022/16.05.2022г. на Районна прокуратура-Б., ТО - А. – с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание по чл.78А от НК на обвиняемия И.Р.М., род. на *** г. в град А., обл. Б., български гражданин, живущ в град А., обл.Б. ***, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, в извършване на престъпление от общ характер, а именно в това, че на 23.09.2021 година в дома си в град А., обл.Б., ***, като пълнолетно лице, което без да е сключило брак заживял съпружески с лице от женски пол – К.К.Й., ЕГН ********** от село Р., общ.Р., обл.Б., ненавършило към момента на заживяването 16 - годишна възраст, като до настоящия момент М. продължил да живее с нея – престъпление по чл.191, ал.1 от Наказателния кодекс (НК).

Районна прокуратура – Б., ТО - А., чрез представителя си прокурор Ж.М., в съдебно заседание поддържа постановлението. Излага становище, че в хода на настоящото производство са събрани доказателства, които преценявани поотделно и в тяхната съвкупност водят до извода, че обвиняемият е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение, а именно за това, че като пълнолетно лице е заживял с лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст.

Твърди, че са налице предпоставките на чл.78а от НК, поради което предлага обвиняемият М. да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 191 от НК, след което и да бъде освободен от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание глоба в минималния размер от 1 000,00 (хиляда) лева.

Обвиняемият И.Р.М. , редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не излага становище относно наличие на предпоставките по чл.78а от НК.

Предложението на РП-Б., ТО - А. е с правно основание чл.375 от Наказателно – процесуалния кодекс (НПК).

След съвкупна преценка на доказателствата, събрани по делото и на разпоредбите на закона, Районен съд - гр.А., приема за установено от фактическа и правна страна, следното:

1

Обвиняемият И.Р.М. е родена на *** г. в град А., обл. Б., български гражданин, живущ в град А. на ***, с основно образование, неженен и неосъждан, съгласно представеното справка за съдимост.

Не е спорно по делото, обв. И.Р.М., живеел с родителите си къща, находяща се в град А. на ***, а пострадалата К.К. Й. ( родена на **г.) – живеела в с.Р., община Р., обл.Б.ка. Запознали преди около година и половина, като момичето в това време било на възраст 15 години. Двамата се харесали и започнали да подържат близки приятелски отношения, които прераснали в интимна връзка. По общо съгласие Й. и М. решили да заживеят заедно на съпружески начала. На 23.09.2021г. К. Й. отишла в дома на И.М., находящ се на горепосочения адрес в гр .А., обл.Б. и двамата заживели заедно на семейни начала.

От момента на заживяване и към датата на привличане на обвиняемия това фактическо положение останало непроменено. Разпитани в хода на досъдебното производство свидетелите Р.Р. М. и К.С. Й. заявяват, че не са били против заживяването на съпружески начала на децата си. Не е имало договорки за получаване на откуп за заживяването им на съпружески начала.

Пострадалата К. Й. твърди, че доброволно на горепосочената датата е заживяла с И.М. на съпружески начала, като никой не я принуждавал за това.

В случая безспорно на 23.09.2021г. в гр.А., обл.Б., в дома на родителите си, обв.М., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол – К.К.Й., ЕГН **********, ненавършило 16 годишна възраст, като това фактическо състояние е останало непроменено и към датата на привличане на обвиняемия.

Описаната фактическа обстановка се потвърждава от представените по делото писмени доказателства. Проведени са разпити на свидетели, отразени в протоколи за разпит, приложени по ДП. Приложена е справка за съдимост на обвиняемия, от която е видно, че М. не е осъждан и освобождаван от наказателна отговорност.

Разпитан в хода на досъдебното производство обвиняемият И.Р.М. признава верността на гореописаната фактическа обстановка, както и вината си. Изразява съжаление.

При така изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно, че с извършеното М. е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на престъпление чл.191 ал.1 от НК.

Налице са предпоставките на чл. 78а, ал.1 от НК, доколкото за извършеното от дееца престъпление по чл.191 ал.1 от НК законът предвижда наказание Лишаване от свобода, чийто размер е до „две години” или „Пробация”, както и „Обществено порицание”. Изложеното сочи, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от 2 наказателна отговорност, като за извършеното деяние следва да му бъде наложено административно наказание “глоба”, определено в границите, установени в закона в разпоредбата на чл. 78а от НК - от 1000,00 лв. до 5000,00 лв. Съдът съобрази конкретната степен на обществена опасност на деянието и личността на дееца – 28 годишен млад човек и счете, че на същия следва да бъде наложена глоба към минималния размер, а именно от 1 000,00 (хиляда) лева.

Не са налице констатирани отегчаващи вината обстоятелства, поради което съдът намира, че санкция в посочения размер най - добре би постигнала необходимото предупредително и превъзпитателно въздействие.

Според настоящия състав същата съответства на характера и степента на обществена опасност на деянието и дееца и в максимална степен обезпечава целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл. 36 от Наказателния кодекс.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а вр. чл.191, ал.4 от НК, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. А., 14.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – А., II СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Дж. Богданова при участието на секретаря Яна Анг. Петкова като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Административно наказателно дело № 20222110200145 по описа за 2022 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия И.Р.М., род. на *** г. в град А., обл. Б., български гражданин, живущ в град А., об.Б. ***, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това на 23.09.2021 година в дома си в град А., обл.Б., ***, като пълнолетно лице, което без да е сключило брак заживял съпружески с лице от женски пол – К.К.Й., ЕГН ********** от село Р., общ.Р., обл.Б., ненавършило към момента на заживяването 16 годишна възраст, като до настоящия момент М. продължил да живее с нея – престъпление по чл.191, ал.1 от Наказателния кодекс.

На осн. чл. 78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия И.Р.М., от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000,00 (хиляда) лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Б.кия окръжен съд в 15дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – А.: _______________________ 1