Акт от 15.10.2018, Районен съд - Чирпан

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е № 40

15. 10. 2018 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан, втори състав

На 15. 10. 2018 год.

В публично заседание в състав:

Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

ПРОКУРОР

: ВЕЛИНА ПЕНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ АНД номер 302 по описа за 2018 година.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл.

78а, от НК, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемият Б.А.Д. - роден на ***г. в гр. Чирпан, живее в с. ****, ул. ***, обл. Стара Загора, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан-реабилитиран, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 07.

08. 2018г. в с. **** обл. Стара Загора по ул. „Ален мак“ е управлявал МПС – мотоциклет марка „Възход 1 - модел 175“ с номер на рама 4160 нерегистриран по надлежен ред, регламентиран в Наредба № І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (загл. Изм. И доп. ДВк бр. 105/2002г. изм. Бр. 67 от 2012г.) и съгласно чл. 140, ал. 1, предл. 1 от ЗДвП, поради което и на основание чл. 345 ал. 2 във вр. с ал.1 от НК, и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:……………….

МОТИВИ по АНД номер 302 по описа за

2018 година на РС Чирпан.

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 16. 08. 2018 г е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия Б.А.Д. - роден на ***г. в гр.

Чирпан, живее в с. ****, ул. ***, обл. Стара Загора, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан-реабилитиран, ЕГН: **********, за извършено от него престъпление по чл.

345 ал.2 във вр. с ал.1 от НК затова, че на 07. 08. 2018г. в с. **** обл. Стара Загора по ул. „Ален мак“ е управлявал МПС – мотоциклет марка „Възход 1 - модел 175“ с номер на рама 4160 нерегистриран по надлежен ред, регламентиран в Наредба № І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (загл. Изм. И доп. ДВк бр. 105/2002г. изм. Бр. 67 от 2012г.) и съгласно чл. 140, ал. 1, предл. 1 от ЗДвП.

Обвиняемия редовно призован, не се явява в съдебно заседание, но в хода на ДП се признава за виновен.

Представителят на

Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият Б.А.Д.

***.

Обвиняемия е осъждан но реабилитиран, не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК.

Обвиняемият не е правоспособен като водач на МПС.

На

06.08.2018г. обвиняемият Д. взел мотоциклет марка „Възход 1 - модел 175“ от свой познат в селото, като в замяна предоставил друг мотопед. На 07.08.2018г. около 12:00 часа обвиняемият Д. привел в движение мотоциклета, като се отправил към центъра на с. ****. По същото време на ул. „Ален мак“ в селото се намирал свидетелят И. Т.

Колев – полицейски служител при РУ Чирпан, който по това време бил на работа и осъществявал контрол на пътното движение. При преминаване на обвиняемият по ул.

„Ален мак“, свидетелят го спрял за проверка и установил, че мотоциклета управляван от Д. е с номер на рама 4160, на мотоциклета имало поставена регистрационна табела с номер СЗ2968А изобразен на жълт фон. На место уведомени от свидетеля Колев пристигнали свидетелите Запрян Александров Запрянов и Пламен Делчев Славов - също служители при РУ Чирпан.

Предвид установените нарушения от обвиняемия Д., свидетелят Запрянов му съставил АУАН № 0647791 от 07.08.2018г. по описа на РУ – гр. Чирпан за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и по чл. 150 от ЗДвП. Съставеният акт за установяване на административно нарушение бил връчен на обвиняемия, който го получил без възражения.

Видно от изготвена в хода на разследването справка, е че при извършена проверка в масивите на ИИС КАТ било установено, че мотоциклет марка „Възход 1 - модел 175“ с номер на рама 4160 не е регистриран на територията на Република България, регистрацията на МПС била служебно прекратена през 2003г.

По така описания начин обвиняемият Д. бил установен като извършител на деянието – предмет на настоящото производство.

С деянието си обвиняемият Д. от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав на чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, т. е. на 07. 08. 2018г. в с. **** обл.

Стара Загора по ул. „Ален мак“ е управлявал МПС – мотоциклет марка „Възход 1 -модел 175“ с номер на рама 4160 нерегистриран по надлежен ред, регламентиран в Наредба № І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (загл. Изм. И доп. ДВк бр. 105/2002г. изм. Бр. 67 от 2012г.) и съгласно чл. 140, ал. 1, предл. 1 от ЗДвП, по който текст съдът го признава за виновен.

По това обвинение обвиняемият се признава за виновен и не оспорва изложената фактическа обстановка.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия са направените самопризнания, добрите му характеристични данни, проявената критичност към извършеното деяние, чистото му съдебно минало- реабилитиран по право, а като отегчаващи отговорността обстоятелства съдът приема наличието на други нарушения на ЗДвП.

По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемия е осъществил престъпния състав на чл. 345 ал.2 от НК, по който текст съдът го призна за виновен.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено-опасните последици от престъпното деяние.

От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 345 ал.2 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до една години или глоба от 500лв. до 1000лв.

В случая съдът намира, че са налице условията на чл.

78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемия не е осъждан за престъпления от общ характер/ реабилитиран е по право / и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на по 1 000, 00 ( хиляда) лева, след като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемия следва да му бъде наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства, а именно в минималния размер предвиден в Закона, най- вече съобразявайки се с имущественото състояние на дееца / виж в тази насока представената по делото Декларация за СМПИС/.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на тези нарушители, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Причина за извършване на престъплението е ниската правна култура и подценяването от страна на обвиняемия на правилата за регистриране и управление на МПС, регламентирани в ЗДП.

Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: