Разпореждане № 41223 от 11.05.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 41223 гр. /.../, 11.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110120882 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 78291/18.04.2022 г., подадена от името на /.../ 2000 ЕООД, ЕИК /.../, чрез юрисконсулт Я. Ч. срещу ЗЕАД „/.../“ ЕАД, ЕИК 000694286.

С разпореждане № 36401/25.04.2022 г., постановено по гр.д. № 20882/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е оставил исковата молба без движение, като е указал на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 115,35 лева и представи доказателства за извършеното плащане. Със същото разпореждане, съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Препис от разпореждане № 36401/25.04.2022 г., постановено по гр.д. № 20882/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав е изпратен за връчване на посочения по делото съдебен адрес за ищцовото дружество, а именно: гр. /.../, ж.к. /.../, ул. /.../ № 34, който е регистриран и като седалище и адрес на управление на дружеството /.../ 2000 ЕООД, ЕИК /.../, видно от извършена справка в Търговски регистър, приложена по делото.

Видно от разписката, удостоверяваща извършените от връчителя действия по връчване на съдебните книжа, връчителят е посетил адреса / гр.

/.../, ж.к. /.../, ул. /.../ № 34/ на 03.05.2022 г., като при посещението са събрани данни, че дружеството /.../ 2000 ЕООД, ЕИК /.../ е било наемател на адреса преди около 2-3 години и към настоящия момент е напуснало и не пребивава на адреса. Сведенията са събрани от лице, пребиваващо на адрес гр. /.../, ж.к.

/.../, ул. /.../ № 34, а именно Т. А..

Съгласно разпоредбата на чл. 50, ал. 1 ГПК мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. Същевременно, съгласно чл. 50, ал. 2 ГПК ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат редовно връчени.

1

Доколкото по делото са събрани данни, че към настоящия момент дружеството /.../ 2000 ЕООД, ЕИК /.../ е напуснало адреса, посочен по делото, а именно: гр. /.../, ж.к. /.../, ул. /.../ № 34 /който е регистриран и като седалище и адрес на управление на дружеството /.../ 2000 ЕООД, ЕИК /.../, видно от извършена справка в Търговски регистър, приложена по делото/, то са налице предпоставките на чл. 50, ал. 2 ГПК, доколкото посочения от ищеца адрес по делото е идентичен с този, регистриран за дружеството в Търговски регистър.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

КНИЖАТА / препис от разпореждане № 36401/25.04.2022 г., постановено по гр.д. № 20882/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав/ да се приложат по делото и да се считат редовно връчени на 03.05.2022 г., на основание чл. 50, ал. 2 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2