Определение № 1343 от 13.11.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1151/2025
- Вид
- Определение № 1343
- Подписан
- 13.11.2025
- В сила
- 05.12.2025
- Състав
- Петър Узунов, Милена Каменова, Вера Коева
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 2, т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1343 гр. Благоевград, 13.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петър Узунов
Членове:
Вера Коева
Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20251200501151 по описа за 2025 година
Производството е образувано по подадена въззивна жалба с вх.
№61432/14.08.2025г. от ТП „Държавно горско стопанство „Гърмен“, ЕИК 2016275060069, със седалище и адрес на управление: с. Гърмен, общ. Гърмен, чрез юрк. М.Х. против Решение №9397/21.07.2025г., постановено по гр.д.
№41/2020г. по описа на РС-Гоце Делчев.
Въззивният съд констатира, че жалбата е администрирана неправилно от първоинстанционния съд за разглеждането й от въззивната инстанция, тъй като са били налице предпоставките на чл. 262, ал. 2, т.1 от ГПК за нейното връщане.
Установява се от приложеното по делото съобщение до въззивника, с което му е връчен препис от съдебното решение, че е редовно уведомен на 30.07.2025г. /л.170 от делото/, т.е. срокът /двуседмичен/ за обжалване на решението е изтекъл на 13.08.2025г. – работен ден.
Съдът като взе предвид, че срокът за обжалване на решението за жалбоподателя е изтекъл на 13.08.2025г. – сряда, присъствен ден, а въззивната жалба е постъпила по делото на 14.08.2025г. (няма данни да е изпратена по пощата или чрез куриерски услуги), намира, че същата е подадена след изтичане на срока за обжалване, което налага прекратяване на въззивното производство, съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производство по в.гр.дело № 1151/2025г. по описа на ОС Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд София, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1343 гр. Благоевград, 13.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петър Узунов
Членове:
Вера Коева
Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20251200501151 по описа за 2025 година
Производството е образувано по подадена въззивна жалба с вх.
№61432/14.08.2025г. от ТП „Държавно горско стопанство „Гърмен“, ЕИК 2016275060069, със седалище и адрес на управление: с. Гърмен, общ. Гърмен, чрез юрк. М.Х. против Решение №9397/21.07.2025г., постановено по гр.д.
№41/2020г. по описа на РС-Гоце Делчев.
Въззивният съд констатира, че жалбата е администрирана неправилно от първоинстанционния съд за разглеждането й от въззивната инстанция, тъй като са били налице предпоставките на чл. 262, ал. 2, т.1 от ГПК за нейното връщане.
Установява се от приложеното по делото съобщение до въззивника, с което му е връчен препис от съдебното решение, че е редовно уведомен на 30.07.2025г. /л.170 от делото/, т.е. срокът /двуседмичен/ за обжалване на решението е изтекъл на 13.08.2025г. – работен ден.
Съдът като взе предвид, че срокът за обжалване на решението за жалбоподателя е изтекъл на 13.08.2025г. – сряда, присъствен ден, а въззивната жалба е постъпила по делото на 14.08.2025г. (няма данни да е изпратена по пощата или чрез куриерски услуги), намира, че същата е подадена след изтичане на срока за обжалване, което налага прекратяване на въззивното производство, съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производство по в.гр.дело № 1151/2025г. по описа на ОС Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд София, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2