Споразумение № 4 от 15.01.2024, Районен съд - Силистра
- Съд
- Районен съд - Силистра
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 17/2024
- Вид
- Споразумение № 4
- Подписан
- 15.01.2024
- В сила
- 12.01.2024
- Състав
- Мирослав Стефанов Христов
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2, и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2, и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№4 гр. Силистра, 12.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мирослав Ст. Христов при участието на секретаря Д. В. С. и прокурора А. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Ст. Христов Наказателно дело от общ характер № 20243420200017 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – Д. В. М. – редовно призован - явява се лично.
ЗАЩИТНИК – П. Й. Й. от АК – Силистра – редовно призован – явява се лично, упълномощен в хода на ДП да представлява и защитава интересите на обвиняемия М. и приет от съда от днес.
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – редовно призовани - явява се прокурор А. С..
Настоящото производство е по реда на Глава XXIX от НПК
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОК. С. – Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.
АДВ. Й. – Моля да бъде даден ход на делото.
Предвид становището на страните, съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
Д. В. М. - роден на ..... с ЕГН: **********.
ОБВ. Д. М. – Запознат съм с проекта за споразумение.
Съдът, на основание чл. 55 и чл. 277, ал. 2 от НПК, разяснява на обвиняемия процесуалните му права.
ОБВ. Д. М. – Разбирам правата си по НПК.
1
На основание чл. 274 от НПК съдът разясни на страните правото за възражения и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОК. С. – Нямам искания за отводи по състава на съда и съдебния секретар.
АДВ. Й. - Нямаме отводи към съда, секретаря и прокурора.
На основание чл. 275 от НПК, съдът дава възможност страните за нови искания по доказателствата.
ПРОК. С. – Нямам други искания по доказателствата.
АДВ. Й. – Други искания по доказателствата нямаме.
След като страните заявиха, че нямат отводи и възражения по реда на чл. 274 от НПК и други искания по реда на чл. 275 от НПК, съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИН. Д. В. М. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че ако бъде одобрено от съда, има сила на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици. Съгласен съм с така определените наказания. Съгласен съм да заплатя направените по делото разноски за експертиза.
Доброволно подписах това споразумение и декларацията към него. Доброволно ще подпиша съдебния протокол, ако съдът одобри споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното споразумение за решаване на делото.
ПРОК. С. – Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала. Моля да бъдат одобрени параметрите, по които сме постигнали споразумение, а именно:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. М., с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2023г. в гр. Алфатар, обл. Силистра, е управлявал МПС – лек автомобил, марка „..“, модел „...“, с рег. № .... – собственост на Р.М. И., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,21 на хиляда, установено по надлежния ред /по Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози/ с техническо средство „Алко тест дрегер 7510“ с фабр. № ARPM 0795, за определяне на концентрацията на алкохол в издишания от водача въздух, с което е осъществил състава на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Договорените от нас параметри са на същия да бъдат наложени наказания, както следва: при условията на чл.343б, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от 3 /три/ години , на основание чл.55, ал.2 във връзка с ал.1, т.1 от НК наказание по вид ГЛОБА в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева ; на основание чл.343г НК във връзка с чл.37, ял.1, т.7 от НК наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 /една/ година, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспадне времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 15.10.2023г.
По отношение на направените разноски по делото в размер на 327,60 /триста двадесет и седем лв. и шестдесет ст./ лева, същите следва да бъдат възложени на обв. М., които да бъдат изплатени по сметка на ОД на МВР – Силистра.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Спрямо обв. М. е наложена мярка за неотклонение „Подписка“, моля същата да бъде отменена.
2
Считам, както казах преди това, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което ще моля да го одобрите в този му вид, с произтичащите от това последици.
АДВ. Й. – Действително това са параметрите на постигнатото с представителя на държавното обвинение споразумение. Разяснил съм на моя подзащитен тази част на споразумението, той е дал своето съгласие. Моля, ако приемете, че това, което сме договорили и изписали не противоречи на закона и на морала, да го одобрите с ваш съдебен акт.
Съдът след като изслуша страните по така предложеното споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Районна прокуратура - Силистра, представлявана от прокурор А. С. и защитника на обвиняемия Д. В. М. – адв. П. Й. от АК - Силистра, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато между страните, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. М. с ЕГН: **********, роден на ..... г. в гр. Силистра, обл. Силистра, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. ...... с висше образование, безработен, неженен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2023г. в гр. Алфатар, обл.
Силистра, е управлявал МПС – лек автомобил, марка „...“, модел „..“, с рег. № ... – собственост на Р.
М. И., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,21 на хиляда, установено по надлежния ред /по Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози/ с техническо средство „Алко тест дрегер 7510“ с фабр. № ARPM 0795, за определяне на концентрацията на алкохол в издишания от водача въздух,, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 55, ал. 2 от НК е СЪГЛАСЕН да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 37, ал. 1, т.7 от НК, обвиняемият Д. В. М. с ЕГН: ********** е СЪГЛАСЕН да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 /една/ година, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание се приспада времето, през което същият е бил лишен от това си право по административен ред, считано от 15.10.2023 година.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Д. В. М. с ЕГН: ********** е СЪГЛАСЕН да заплати по сметка на ОДМВР – гр. Силистра сумата от 327,60 /триста двадесет и седем лева и шестдесет стотинки/ лева, представляваща направени разноски в хода на ДП.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият Д. В. М., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК е декларирал, че след запознаване и съгласяване с постигнатото споразумение се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша становището на страните и обвиняемия, ги прикани за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
3
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:
(А. С.)
С Е:
ЗАЩИТНИК:
Разпечатката съдържа 60 от 91 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/631d65e8-9b02-465b-9278-46757d84124c