Определение № 388 от 14.12.2021, Районен съд - Велинград
- Съд
- Районен съд - Велинград
- Дело
- Гражданско дело 1038/2021
- Вид
- Определение № 388
- Подписан
- 14.12.2021
- В сила
- 14.12.2021
- Състав
- РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА
Цитирани разпоредби
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 388 гр. гр.Велинград, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20215210101038 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 232 от ГПК.
Производството по делото е образувано по предявения с молба с вх. № 260063/31.08.2020 г. по описа на Районен съд – Велинград от ЕК. ИЛ. Г. против ХР. ИЛ. П. и С.Х.П. иск с правно основание чл. 26 от ЗЗД за прогласяване нищожност на договор за покупко-продажба, обективиран в нотариален акт № 26, том I, рег. № 484, дело № 26/12.03.2020 г. на Нотариус Емил Чолев с предмет недвижим имот с идентификатор *** по КККР на гр. Велинград, с площ от 35 кв.м, представляващ селскостопанска сграда – обор, находящ се в поземлен имот с идентификатор ***, при граници и съседи: имоти с идентификатори: ***, ***, *** и ***.
По делото е постъпила молба с вх. № 2829/10.12.2021 г., подадена лично от ищцата ЕК. ИЛ. Г., в която заявява, че на основание чл. 232 от ГПК, оттегля предявения иск по чл. 26 от ЗЗД и желае настоящото гражданско дело да бъде прекратено.
Съдът, като разгледа така подадената от ищцата ЕК. ИЛ. Г. молба, намира следното:
Съгласно чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
В случая молбата, с която ищцата ЕК. ИЛ. Г. заявява, че оттегля исковата молба, е депозирана в съда преди изпращането на исковата молба за отговор на ответниците, респ. преди приключване на първото заседание по делото. Същата изхожда от легитимирано лице – подадена е лично от ищцата ЕК. ИЛ. Г. , която разполага с възможността по всяко време да заяви, че оттегля иска си. Предвид обстоятелството, че молбата е депозирана преди приключване на първото съдебно заседание, препис от същата не следва да 1 бъде връчен на ответниците, като не е необходимо и тяхното съгласие за оттеглянето на иска, подаден от ищцата ЕК. ИЛ. Г. и за прекратяване на делото, поради оттеглянето на иска.
Съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 232 от ГПК за прекратяване на производството по делото, тъй като е десезиран от разглеждане на правния спор, поради оттеглянето на иска преди приключване на първото заседание по делото.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 от ГПК, производството по гр.д.
№ 1038/2021 г. по описа на Районен съд-Велинград, поради оттегляне на иска преди приключване на първото заседание по делото.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Пазарджик с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищцата.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 2