Споразумение № 41 от 18.04.2024, Районен съд - Самоков

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. С., 18.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Симеон Ст. Стойчев при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова и прокурора Е. Люб. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно дело от общ характер № 20241870200159 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

РП С. редовно призована се представлява от прокурор Т..

Подсъдимият се явява лично.

Явява се защитника адв. М..

Разясни се на страните правото на отвод срещу състава на съда, съдебния секретар, прокурора и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отвод.

Съдът КОНСТАТИРА, че преписи от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на разпоредително заседание са връчени на подсъдимия и другите страни, съобщено е на страните по чл. 247в от НПК, като на подсъдимия е съобщено за насрочването на разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, за правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл.

94, ал. 1, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, като за разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК са уведомени прокурорът и 1 защитникът, както и пострадалият или неговите наследници и ощетеното юридическо лице, на които е съобщено за правото да упълномощят повереник.

КОНСТАТИРА, че на страните е указано за правото им в 7-дневен срок от връчването на съобщението да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

КОНСТАТИРА, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението не са направени искания за конституиране, като частен обвинител и граждански ищец, а ощетеното юридическо лице – като граждански ищец.

КОНСТАТИРА, че е осигурена възможност на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание, да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

Съдът запита страните налице ли са условията за даване ход на разпоредителното заседание.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на разпоредително заседание.

Съдът, като намери, че са налице условията за даване ход на разпоредителното заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.

ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание:

По въпроса: подсъдно ли е делото на съда.

Страните /поотделно/: Не са налице основания за неподсъдност.

2

По въпроса: има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Страните /поотделно/: Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По въпроса: допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

Страните /поотделно/: Не са налице допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

По въпроса: налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Страните /поотделно/: Налице са основание за разглеждане на делото по реда на особените правила. Постигнахме споразумение, за прекратяване на наказателното производство, което представяме и моля да се одобри.

По въпроса за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Страните /поотделно/: Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По въпроса за взетите мерки за процесуална принуда.

Страните /поотделно/: Нямаме искания.

3

По въпроса за искания за събиране на нови доказателства.

Страните доказателства.

/поотделно/:

Нямаме искания за събиране на нови

По въпроса за насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

Страните /поотделно/: Да не се призовават лицата посочени в приложението на обвинителния акт.

Съдът КОНСТАТИРА, че не са направени искания за конституиране на страни в производството.

Като изслуша страните по въпросите, подлежащи на обсъждане по чл.

248, ал. 1 НПК и като намери, че няма основания за спиране и прекратяване на съдебното и наказателното производство, че не са допуснати фактически грешки в обвинителния акт и на основание чл. 248, ал. 5 НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

СНЕМА самоличност на подсъдимия :

К. Г. Ш. - роден на .... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., кв. „С.“ бл.

.., вх. .., ет. .., ап. .., българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, работи в комплекс Б. и. село Б. и с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.

Подсъдимия К. Г. Ш. - Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. М. от САК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

4

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ДОКЛАДВА се постигнатото между Е. Т. – прокурор при СРП, наблюдаващ ДП № 338 ЗМ 223/2023 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 1194/2023 год. по описа на РП – С. и А. М. от САК – защитник на подсъдимия К. Ш. по НОХД № 159 / 2024 г. по описа на СРС, споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.

Прокурорът – Да се допълни споразумението, като разноските в общ размер на 586,80 лв. се възложат на подсъдимия, който да ги заплати в полза на ОДВМР София. Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и моля да се одобри.

Адв. М. - Поддържам споразумението, с предложеното изменение, същото не противоречи на закона. Моля да се одобри.

Подсъдимият К. Ш. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобри, ведно с предложеното изменение.